SAP Madrid 217/2009, 18 de Septiembre de 2009

PonenteENRIQUE GARCIA GARCIA
ECLIES:APM:2009:10762
Número de Recurso405/2008
Número de Resolución217/2009
Fecha de Resolución18 de Septiembre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª

SENTENCIA: 00217/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 28ª

Rollo de apelación nº 405/2008

Materia: Transporte marítimo.

Órgano judicial de origen: Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid

Autos de origen: juicio ordinario nº 153/2006

SENTENCIA NÚM.217/09

En Madrid, a 18 de septiembre de 2009.

La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Enrique García García, D. Alberto Arribas Hernández y D. José Ignacio Zarzuelo Descalzo, ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 405/2008, los autos del procedimiento nº 153/2006, provenientes del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid, el cual fue promovido por ZURICH ESPAÑA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA y por EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA contra KHUNE NAGEL SA siendo objeto del mismo una acción de resarcimiento en materia de transporte.

Han actuado en representación y defensa de las partes, el Procurador D. Carlos Delabat Fernández y el Letrado D. Isidro Galobart Regás por KHUNE NAGEL SA y el Procurador D. Federico Jose Olivares de Santiago y la Letrada D. Alicia Velasco Nates por ZURICH ESPAÑA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA y por EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 13 de marzo de 2006 por la representación de ZURICH ESPAÑA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA y de EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA contra KHUNE NAGEL SA, en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba lo siguiente:

" Que teniendo por presentado este escrito, junto con los documentos que se acompañan, y su copia de todo ello para el Demandado, se sirva admitirlo, tener por promovida, en nombre de ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y de EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA, DEMANDADE JUICIO ORDINARIO contra KHUNE NAGEL S.A., con domicilio en Tierra de Barros Nº 5 -28820 Coslada Madrid- y previos los trámites legales pertinenetes, se sirva dictar Sentencia condenando a la Demandada a abonar a ZURICH la suma de 8.296 ,80 euros y a EROSKI la cantidad de 600 euros, intereses según lo pedido en el apartado de intereses de este escrito y las costas".

SEGUNDO

Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid dictó sentencia, con fecha 29 de mayo de 2008 , cuyo fallo era el siguiente:

Que estimando íntegramente la demanda formulada por ZURICH ESPAÑA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA y EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA contra KHUNE NAGEL SA debo condenar y condeno a la demandada a abonar a ZURICH la suma de 8.296,80 euros y a EROSKI la cantidad de 600 euros, mas los intereses legales correspondientes. Todo ello con especial imposición a la parte demandada de las costas originadas en el proceso.

TERCERO

Publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de KHUNE NAGEL SA se interpuso recurso de apelación que, admitido por el mencionado juzgado y tramitado en legal forma, con oposición al mismo por parte de ZURICH ESPAÑA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA y de EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA, ha dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase. La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 17 de septiembre de 2009.

Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SJMer nº 6, 16 de Septiembre de 2014, de Madrid
    • España
    • 16 Septiembre 2014
    ...los ordinales a) y b), por lo que resultarán de aplicación ambas legislaciones, señalando en tal sentido la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 18.9.2009 [ROJ: SAP M 10762/2009 ] que "... tratándose de un transporte internacional de mercancías por mar en régimen ......
1 artículos doctrinales
  • Transporte marítimo
    • España
    • Revista de Derecho del Transporte Núm. 14, Junio 2014
    • 1 Junio 2014
    ...14 (2014): 189-250 TRANSPORTE MARÍTIMO laciones, la LTM de 1949 y las RHV, trayendo a colación en este sentido la SAP de Madrid (Sección 28.ª), de 18 de septiembre de 2009, en la cual se expresa que «... tratándose de un transporte internacional de mercancías por mar en régimen de conocimie......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR