SAP Barcelona, 19 de Febrero de 2004

PonenteJOSE MARIA ASSALIT VIVES
ECLIES:APB:2004:2125
Número de Recurso5/2004
ProcedimientoPENAL
Fecha de Resolución19 de Febrero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 5ª

SENTENCIA N ú m.

En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de febrero de dos mil cuatro.

VISTO, en grado de apelación, por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a de la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial D/Dª. JOSE MARIA ASSALIT VIVES, el Juicio de Faltas seguido bajo el nº 456/03 por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vilafranca del Penedes, por una falta de vejaciones, en el que fueron partes Isabel , Juan Francisco y el Ministerio Fiscal por la acusación pública; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Isabel contra la Sentencia dictada en los mismos el día 28 de Mayo de 2.003 por el Sr. Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo CONDENAR y CONDENO a Juan Francisco como autor de una falta de vejaciones a la pena de multa de veinte días, a razón de una cuota diaria de seis euros, y a satgisfacer las costas del proceso.- La anterior condena se hacen con apercibimiento de la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas a que quedan sujetos los condenados conforme al artículo 53 del Código Penal en caso de que dejaran de satisfacer todas, algunas o alguna de las cuotas diarias impuestas, todo ello con expresa condena en costas.".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Isabel , y admitido se le dió el trámite correspondiente por el Juzgado instructor, elevándose las actuaciones a esta Sección de la Audiencia para la resolución del recurso.

TERCERO

En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

HECHOS PROBADOS

ÚNICO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados de la sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, salvo que resulten contrarios o incompatibles con los que a continuación se consignan.

SEGUNDO

La única apelante, Isabel , interesa se condene al acusado a indemnizarla en la cantidad de trescientos euros en concepto de responsabilidad civil por daño moral.

La conducta del acusado que fue incardinada por el Juzgador de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Sentencias
    • España
    • Anuario de Derecho Civil Núm. LXXI-II, Abril 2018
    • 1 Abril 2018
    ...las cláusulas de permanencia y penalización y su carácter abusivo. Vid., entre otras muchas, las sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 19 de febrero de 2004 y 23 de marzo de 2010, de la Audiencia Provincial de Ciudad Real de 23 de diciembre de 2011, y de la Audiencia Provinc......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR