SAP Zaragoza 430/2004, 14 de Julio de 2004
| Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
| ECLI | ES:APZ:2004:1885 |
| Número de Recurso | 263/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 430/2004 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 430 / 2004
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA a catorce de Julio de dos mil cuatro.
En nombre de S. M. el Rey;
Vistos por la Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de Apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000937/2003, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de ZARAGOZA , de los que dimana el presente ROLLO DE APELACIÓN núm. 263 de 2004; en los que aparece como apelantes las codemandadas "AUTOPISTA VASCO-ARAGONESA CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A." y "AXA GESTION DE SEGUROS, S.A." representado/a por el/la procurador/a D./Dª FERNANDO PEIRE AGUIRRE y asistido/a por el/la Letrado/a D./Dª MIGUEL ANGEL CASTEL ALONSO; y como apelado el demandante DON Victor Manuel representado/a por el/la procurador/a D./Dª JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA y asistido/a por el/la Letrado/a D./Dª JUAN-JOSE ROA MALO; siendo Magistrado Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 2 de marzo de 2004 , cuya parte dispositiva dice: 1.- Satisfacer a la actora la cantidad de 6.652,21 euros (SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS EUROS CON VEINTIUN CENTIMOS).
Notificado dicha sentencia a las partes por la representación procesal de las codemandadas, se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al mismo; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, no considerando necesario la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 12 de julio de 2004, en que tuvo lugar.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
Aunque al preparar el recurso de apelación la demandada acota su desacuerdo con los fundamentos segundo, tercero y quinto de la sentencia, al interponer o formalizar el recurso, únicamente se argumenta en contra de la apreciación de la juzgadora de instancia relativa la existencia del perro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 549/2010, 28 de Septiembre de 2010
...(art. 127 C.com ). Según ésta, los socios responden solidariamente con la sociedad de las deudas de ésta. En este sentido, Ss. De A.P. Zaragoza, de 14-julio-2004, secc. 4ª, 17-octubre-2005 y 5- febrero-2010 de esta sección Por lo que procede confirmar la sentencia apelada. Con condena en co......