SAP Barcelona 372/2004, 9 de Junio de 2004
| Ponente | VICENTE CONCA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2004:7623 |
| Número de Recurso | 444/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 372/2004 |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA N ú m. 372/04
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
Dª. AMPARO RIERA FIOL
En la ciudad de Barcelona, a nueve de junio de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 173/2002, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Santa Coloma de Gramanet , a instancia de D. Augusto representado por el Procurador D. Carlos Badía Martínez y dirigido por el Letrado D. Ismael Fernández Álvarez, contra D. Paulino , representado por el Procurador D. Sergi Bastida Batlle, y dirigido por el Letrado D. Francisco Navea Becerra; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 21 de Noviembre de 2002, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda promovida a instancia del procurador de los tribunales Don Carlos Badía actuando en nombre y representación de DON Augusto contra DON Paulino , debo DECLARAR Y DECLARO RESUELTO el contrato de arrendamiento que vincula a las partes, por falta de pago de las rentas pactadas relativo a la vivienda sita en Santa Coloma de Gramanet, CALLE000 de Riu nº NUM000 , y consecuentemente debo CONDENAR Y CONDENO al demandado a que, en el término legal, deje libre y a disposición de la parte actora la vivienda de autos, con apercibimiento de lanzamiento en caso de no verificarlo. Asimismo, se imponen al demandado las costas procesales causadas.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas ambas, por la representación de la parte demandada se solicitó el recibimientodel pleito a prueba para la práctica de la prueba INTERROGATORIO del demandante, de los representantes de Fincas Layetana y de la testigo Dª. Amelia , DOCUMENTAL y MÁS DOCUMENTAL, y habiendo lugar a las mismas se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 13 de Mayo de 2004, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICENTE CONCA PÉREZ.
El actor, D. Augusto , actuando en nombre de su hija Dª María Esther , propietaria de la casa sita en Santa Coloma de Gramanet, CALLE000 de Riu, NUM000 , ejercita acción de desahucio por falta de pago de la renta correspondiente a los meses de marzo a julio de 2002 y de diversos impuestos locales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Abril de 2005
...2.004 respecto de la Sentencia de 9 de junio de 2.004 dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Barcelona en el Rollo nº 444/2.003. No se hace expresa imposición de las costas causadas. Una vez sea firme esta resolución, contra la que cabe recurso de reposición, devuélvase......