SAP Asturias 336/2004, 22 de Julio de 2004
| Ponente | FRANCISCO TUERO ALLER |
| ECLI | ES:APO:2004:2687 |
| Número de Recurso | 482/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 336/2004 |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
SENTENCIA
En los presentes autos incidentales sobre impugnación de tasación de costas, por el concepto de indebidas, dimanante del recurso de apelación sustanciado en esta Sala con el número 482/03 , que a su vez dimana de los autos de Juicio Ordinario nº 355/02, del Juzgado de Primera Instancia número uno de Cangas de Onís , promovido por RUSTICAS DEL SELLA, S.L., como demandante en primera instancia, frente a DÑA. Isabel , demandada en primera instancia, habiendo actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MAGISTRADO D. Francisco Tuero Aller.-I. ANTECEDENTES DE HECHO
Que por la Procuradora Sra. Alvarez Alonso, en representación de "RUSTICAS DEL SELLA, S.L.", se presentó demanda incidental impugnando la tasación de costas practicada en el recurso de apelación, por el único motivo de no haber sido incluidas las cantidades correspondientes a retenciones de I.R.P.F.
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 246-4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se citó a las partes para la celebración de la vista, la cual tuvo lugar el día veinte de julio pasado, con la asistencia del Letrado y Procurador impugnantes.-TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Debe acogerse la impugnación que frente a la tasación de costas practicada en este rollo formula la propia parte favorecida por la condena en costas. Efectivamente, tal y como sostiene, en la tasación se dedujeron las cantidades retenidas en concepto de I.R.P.F., tanto respecto de los derechos de la Procuradora interviniente (2,43 euros) como de los honorarios de Letrado (817,20 euros), siendo así que,aunque dichos profesionales no perciban esas cantidades, su cliente sí ha de satisfacerlas, mediante su ingreso en la Hacienda Pública; es decir, dichas sumas, al ser una parte más del desembolso que hubo de abonar la vencedora en costas derivada de la intervención de su Procuradora y de su Abogado, han de ser incluidas en la tasación, para lograr el pleno resarcimiento de estos gastos, ínsito en el pronunciamiento condenatorio al pago de las costas del procedimiento.
Pese a estimarse la impugnación, el hecho de que el error padecido viniera motivado por la cuenta presentada por el propio impugnante, aconseja no hacer expresa imposición de las costas aquí causadas.
Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 320/2008, 18 de Noviembre de 2008
...de la solicitud de medidas, y no contiene norma alguna sobre costas; situación que es explicada por la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 22 de Julio de 2.004, porque "se comprende que tanto en el caso del artículo 741 como en el del artículo 736 de la Ley de Enjuiciamiento......
-
AAP A Coruña 44/2008, 8 de Abril de 2008
...sí regula la forma de condenar en caso de oposición al auto adoptado inaudita parte. Así, se razona en la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 22 de julio de 2.004, "se comprende que tanto en el caso del artículo 741 como en el del artículo 736 de la Ley de Enjuiciamiento Civ......