SAP Las Palmas 104/2003, 20 de Junio de 2003
| Ponente | JOSE ANTONIO MARTIN MARTIN |
| ECLI | ES:APGC:2003:1440 |
| Número de Recurso | 61/2003 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 104/2003 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª |
SENTENCIA nº
ROLLO: 61/03
Apelación Delito
Procedente del Juzgado de lo Penal nº DOS de Las Palmas de G.C.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 274/02
Iltmos. Sres.:
D. José Antonio Martín y Martín
Magistrados:
Dª Oliva Morillo Ballesteros
D. Emilio J.J. Moya Valdés
En Las Palmas de Gran Canaria, a veinte de Junio de dos mil tres.
Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Primera, los presentes autos de Procedimiento Abreviado más arriba referenciado, del que dimana el presente rollo, procedentes del Juzgado de lo Penal más arriba indicado, por delito de daños, contra Oscar y Alfonso , representado por el Procurador D.Palmira Cañete Abengoechea y Mónica Padrón Franquiz respectivamente y defendidos por el abogado D.Carlos L. Gil Tadeo, siendo parte el Ministerio Fiscal y pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por el condenado, siendo ponente el Iltmo. Sr. D. José Antonio Martín y Martín.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada y, entre ellos la declaración de hechos probados que de hechos probados que se da aquí por reproducida.
Por el Juzgado de lo Penal se dictó sentencia en los referidos autos con fecha veintiuno de Noviembre de dos mil dos, con el siguiente fallo:
Que debo condenar y condeno a Oscar y a Alfonso como autores criminalmente responsables de un delito de daños previsto y penado en el artículo 263 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de OCHO MESES MULTA, con una cuota diaria de TRES EUROS, quedando los mismos sujetos, en caso de impago, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas; condenándole, asimismo, al pago de las costas procesales.
Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación, con las alegacionesque constan en el escrito presentado, sin proponer nuevas pruebas y, dado traslado a las demás partes, se presentó escrito de impugnación con las alegaciones que constan en el mismo. Elevados los autos a esta Audiencia, se dio traslado de los mismos al Magistrado Ponente a los efectos de acordar sobre la celebración de vista y, en su caso, sobre admisión de prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS 627, 29 de Abril de 2004
...al amparo del art. 849.1 de la LECr., en relación con el art. 5.4 LOPJ., contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1ª, de fecha 20 de Junio de 2.003, por la que se le condenó por un delito contra la salud pública, en su modalidad de drogas que causan grave daño a......