SAP Salamanca 245/2010, 11 de Junio de 2010
| Ponente | MANUEL MORAN GONZALEZ |
| ECLI | ES:APSA:2010:304 |
| Número de Recurso | 149/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 245/2010 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1SALAMANCASENTENCIA: 00245/2010
SENTENCIA NÚMERO 245/10
ILMO SR PRESIDENTE
DON JOSÉ R. GONZÁLEZ CLAVIJO
ILMOS SRES MAGISTRADOS
DON MANUEL MORÁN GONZÁLEZ
DON JOSÉ A. VEGA BRAVO
En la ciudad de Salamanca a once de Junio del año dos mil diez.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Ordinario Nº 4/08 del Juzgado de Primera Instancia Nº 7 de Salamanca, Rollo de Sala Nº 149/2.010; han sido partes en este recurso: como demandante apelado JARDINERÍA LOS OLMOS, S.L., representada por la Procuradora Doña Alicia González Molinero, bajo la dirección del Letrado Don César Palomo JIménez, y como demandado apelante RENTING MIFER S.L., representado por la Procuradora Doña Henar Sastre Mínguez, bajo la dirección del Letrado Don Alberto Santiago Montero.
-
- El día dos de Diciembre de dos mil nueve, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 7 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Estimo la demanda presentada por la procuradora Sra. González Molinero en representación de la mercantil Jardinería Los Olmos, s.L. frente a la mercantil Renting Mifer S.L. representada por la procuradora Sra. Sastre Mínguez, y en virtud, debo condenar y condeno a dicha demandada a que abone a la empresa demandante en la suma de veintiún mil ciento cincuenta euros (21.150 #) más los intereses legales correspondientes desde la fecha de interpelación judicial; todo ello con imposición de costas procesales a la parte demandada."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandada que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se acuerde que la cuantía de la indemnización por la responsabilidad que pueda tener su mandante, sea ajustada a lo solicitado en el escrito de contestación a la demanda, o sea 20 euros/día, haciendo un total de 8.075 euros, imponiéndole igualmente las costas a la otra parte si se opusiere al recurso. Dado traslado de la interposición del recurso a la contraparte, por la legal representación de ésta se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la confirmación de la sentencia recurrida, con expresa imposición de costas a la parte apelante. 3º.- Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Salamanca 139/2017, 21 de Julio de 2017
...es suficientemente clara al respecto, el Tribunal resolverá la cuestión desde su propio punto de vista sobre la materia (entre otras S.AP Salamanca 11/6/2010 ponente Don José Ramón González Clavijo, AP Valencia 10/10/2005 ponente Don Vicente Ortega La reforma legislativa de la LEC de 5/octu......