SAP Murcia 287/2010, 18 de Mayo de 2010
Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
ECLI | ES:APMU:2010:1092 |
Número de Recurso | 785/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 287/2010 |
Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00287/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DEMURCIA
Sección 001
Domicilio: PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf: 968229183
Fax: 968229184
Modelo: 00136
N.I.G.: 30030 37 1 2009 0103360
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000785 /2009
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.5 de MOLINA DE SEGURA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000565 /2007
RECURRENTE: PIENSOS CAMI, S.L.
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: ARYVERSA, S.A.
Procurador/a: JOSE AUGUSTO HERNANDEZ FOULQUIE
Letrado/a: JUAN DE DIOS TERUEL SANCHEZ
SENTENCIA
NÚM. 287/10
ILMOS. SRS. D. ANDRÉS PACHECO GUEVARA
PRESIDENTE
D. FERNANDO LOPEZ DEL AMO
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a dieciocho de mayo de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio ordinario que se han seguido con el nº 565/07 en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Molina de Segura, entre partes, como demandante y en esta alzada apelante Piensos Cami S.L. representada por el Procurador D. Antonio Conesa Aguilar y dirigida por la Letrada Dña. Ana Belen Lorenzo Crespo y como demandada y en esta alzada apelada Ariversa S.A. representada por el Procurador D. José Iborra Ibañez y dirigida por el Letrado D. Juan de Dios Teruel Sánchez, que se ha personado ante esta Audiencia Provincial representada por el Procurador D. Jose A. Hernández Foulquié. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado con fecha 2 de febrero de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Conesa Aguilar en nombre y representación de la mercantil Piensos Cami S.L. debo absolver y absuelvo a contra la mercantil Ariversa S.A. de todos los pedimentos efectuados en su contra, contra expresa imposición de costas a la parte actora."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la parte demandada, dándose traslado a la demandante y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 785/09, compareciendo la parte demandada en la cualidad antes expresada y señalándose para deliberación y votación el día 17 de los corrientes por providencia de 3 de noviembre último.
La parte demandante ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia alegando la existencia de error en la valoración de la prueba en relación con el acuerdo de reducción de la duda en compensación de los perjuicios sufridos por la demandada que ésta opone, con base, en síntesis, en que no se ha acreditado ni el acuerdo de reducción de la deuda, ni la mala calidad de los piensos suministrados, refiriéndose al reconocimiento de deuda de fecha 1 de febrero de 2006 y a la contestación a la reclamación de la demandante en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba