SAP Murcia 300/2010, 25 de Mayo de 2010
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2010:1247 |
| Número de Recurso | 862/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 300/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00300/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000862 /2009 SENTENCIA Nº 300/2010
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
Dª. María Pilar Alonso Saura
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veinticinco de mayo de dos mil diez. La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 862/09, dimanante del procedimiento ordinario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Lorca y seguido entre D. Ángel Daniel como demandante y D. Bartolomé como demandado, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandada, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Bastida García, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Cuello Sánchez, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 13/12/08 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Salvador Díaz González de Heredia, en nombre y representación de Don Ángel Daniel, contra Don Bartolomé, representado por el Procurador Don pedro Arcas Barnés, debo declarar y declaro la resolución del contrato de compraventa suscrito por ambos en fecha 17 de enero de
2.004, por incumplimiento imputable al demandado, que debió abonar al actor la cantidad de doce mil euros
(12.000 #), que ya le ha satisfecho, y con imposición al demandado del pago de las costas causadas en este procedimiento".
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
El demandado, ahora apelante, manifiesta al comienzo de su escrito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba