SAP Murcia 357/2010, 22 de Junio de 2010
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2010:1396 |
| Número de Recurso | 442/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 357/2010 |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00357/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000442 /2004 SENTENCIA Nº 357/2010
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López Del Amo González
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veintidós de junio de dos mil diez. La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 442/04, dimanante del procedimiento ordinario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Murcia y seguido entre la mercantil Antonio Izquierdo Olmos SA como demandante y la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Murcia como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandada, dirigida en esta alzada por el Abogado del Estado, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Izquierdo Martínez, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 3/5/04 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Miras López en representación de Antonio Izquierdo Olmos S.A. contra la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Murcia y debo condenar y condeno a esta a que abone a la actora la cantidad de 6.556,91 más los intereses legales y las costas del procedimiento". SEGUNDO.-Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de 8/3/05, y dictándose sentencia en 9/3/05 .
En fecha 17/4/08 el Tribunal Constitucional reclamó del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Murcia las actuaciones, al haber sido admitido a trámite el recurso de amparo promovido por la mercantil actora.
En fecha 26/11/09 dicho Tribunal dictó sentencia, cuyo fallo es el siguiente: copiarlo de la sentencia del TC, pág. 13.
Devuelto el rollo a esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Murcia se señaló para deliberación del recurso de apelación el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolver.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Respecto de cuanto ha decretado nulo la referida sentencia del TC, ha de pronunciarse de nuevo esta Sala sobre la pretensión de la parte apelante, la Agencia Estatal de Administración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba