SAP Albacete 44/2010, 18 de Marzo de 2010

PonenteMANUEL MATEOS RODRIGUEZ
ECLIES:APAB:2010:346
Número de Recurso126/2009
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución44/2010
Fecha de Resolución18 de Marzo de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL ALBACETE

SECCIÓN PRIMERA

APELACION PENAL núm. 126/09

Juzgado de lo Penal nº 1 de Albacete Juicio Oral núm. 657/07

SENTENCIA Nº 44

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Iltmos. Sres.

Presidente:

D. EDUARDO SALINAS VERDEGUER

Magistrados:

D. JOSE GARCIA BLEDA

D. MANUEL MATEOS RODRIGUEZ

En Albacete, a dieciocho de marzo de dos mil diez.

VISTOS ante esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos de Juicio Oral nº 657/07, seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 1 de Albacete, sobre conducción temeraria, contra, Lucas, en esta instancia apelante, representado por la Procuradora Dña. Caridad Díez Valero, y defendido por el Letrado

D. Ángel Moral López, interviniendo el Ministerio Fiscal en concepto de apelado, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL MATEOS RODRIGUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. - Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, nº 257/09 de 8 de junio de 2009 cuyos Hechos Probados y Parte Dispositiva dicen así: "HECHOS PROBADOS: UNICO.- El día 24 de febrero de 2006, sobre la 1 h., Lucas, DNI NUM000, mayor de edad, cuyo estado civil y profesión no constan, natural y vecino de Hellín (Albacete), con domicilio en la calle DIRECCION000, nº NUM001, NUM002, sin antecedentes penales, circulaba conduciendo el vehículo BMW modelo 320-D, matrícula ....-FYM, por la Av. Reyes Católicos de Villarrobledo tras haber ingerido bebidas alcohólicas, de forma irreflexiva y prescindiendo de las más elementales precauciones, a gran velocidad respecto de la máxima señalada para la vía (50 kms./h), derrapando y zigzagueando. Así, el coche empezó a dar vueltas sobre sí y acabó chocando contra una farola y un poste de madera que había en la acera, causándoles desperfectos, igual que a unas vallas de protección de una obra en construcción. El BMW quedó finalmente detenido en la acera, tras haber chocado con un camión propiedad de la mercantil "Áridos El Provencio", que estaba aparcado.- Los desperfectos causados a la farola, propiedad del Ayto. De Villarrobledo, ascienden a 1.262 #.- Los desperfectos causados en el poste de madera, propiedad del Ayto. de Villarrobledo, ascienden a 210,23 #.- Los desperfectos causados en el camión propiedad de la mercantil "Áridos El Provencio", ascienden a 235 #.- Damaso, encargado de la obra en construcción y Hipolito, legal representante de "Áridos El Provencio", renunciaron a la indemnización que pudiera corresponderles por estos hechos.-FALLO: QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Lucas como autor criminalmente responsable de un delito consumado CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO del art. 381 del Código Penal, a la pena de UN AÑO DE PRISIÓN, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo tiempo, Y PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES POR TIEMPO DE DOS AÑOS, y pago de las costas.- En concepto de responsabilidad civil deberá satisfacer al Excmo. Ayto. de Villarrobledo la cantidad de 1.472,23 #.

  2. - Interpuesto recurso de apelación por la Procuradora Dña. Caridad Díez Valero en nombre y representación de Lucas impugnado por Ministerio Fiscal, alegaron como motivos los expuestos en los escritos de apelación e impugnación presentados ante el Juzgado de lo Penal nº 1 de Albacete, escritos que se dan íntegramente por reproducidos.

  3. -Tramitado el presente recurso de apelación con arreglo a derecho, se celebró votación y fallo del mismo el día 4 de marzo de 2010.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan los de la resolución recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos excepto en lo que se opongan a lo que se expresa en los siguientes.

PRIMERO

Se recurre en apelación, en nombre y representación de Lucas, la sentencia que le condenó como autor de un delito del art. 381 del CP, de conducción con temeridad manifiesta.

La discrepancia con la sentencia de la Sra. Juez de lo Penal se concreta en la forma en que se han valorado las pruebas en relación a los elementos que integran el tipo del art. 381 del CP .

En la relación vigente en el momento en el que ocurrieron los hechos, el mencionado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Madrid 641/2017, 16 de Noviembre de 2017
    • España
    • 16 Noviembre 2017
    ...ser atropelladas (DE VICENTE MARTINEZ), dicotomía que también se traslada al ámbito jurisprudencial, en el que mientras que la SAP Albacete 44/2010, de 18 de marzo y la SAP Málaga 576/2010, de 11 de noviembre vinculan la existencia de este requisito a "un peligro efectivo, constatable, para......
2 artículos doctrinales
  • Conducta típica
    • España
    • El delito de conducción temeraria: análisis dogmático y jurisprudencial
    • 12 Julio 2013
    ...física». Actualmente se sigue produciendo esta dicotomía jurisprudencial a propósito del artículo 380 y, así, si bien la SAP de Albacete 44/2010, de 18 de marzo [JUR 2010/164220], y la SAP de Málaga 576/2010, de 11 de noviembre [JUR 2011/271793], han vinculado la existencia de este requisit......
  • Índice cronológico de sentencias citadas
    • España
    • El delito de conducción temeraria: análisis dogmático y jurisprudencial
    • 12 Julio 2013
    ...2010/206065] SAP de Jaén 34/2010, de 23 de marzo [JUR 2010\195330] SAP de Cáceres 120/2010, de 21 de marzo [JUR 2012\135547] SAP de Albacete 44/2010, de 18 de marzo [JUR 2010/164220] SAP de Murcia 64/2010, de 9 de marzo [JUR 2010/154477] SAP de Toledo 23/2010, de 9 de marzo [JUR 2010\143942......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR