SAP León 152/2010, 21 de Abril de 2010
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2010:623 |
| Número de Recurso | 184/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 152/2010 |
| Fecha de Resolución | 21 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00152/2010
Domicilio : C., EL CID, 20
Telf : 987/233159
Fax : 987/232657
Modelo : SEN04
N.I.G.: 24089 37 1 2010 0200321
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000184 /2010
Juzgado procedencia : JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.2 de LEON
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0001482 /2009
RECURRENTE : Sofía
Procurador/a : CARMEN DE LA FUENTE GONZALEZ
Letrado/a : ANGELA FERNANDEZ SALAS
RECURRIDO/A : FLORIMAR DEL MARESME, S.L.
Procurador/a : LUIS ALONSO LLAMAZARES
Letrado/a : JUAN PEDRO ALONSO LLAMAZARES
SENTENCIA NUM. 152/10
En León, a veintiuno de abril de dos mil diez.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de LEON, los Autos de JUICIO VERBAL 1482/2009, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 de LEON, a los que ha correspondido el Rollo 184/2010, en los que aparece como parte apelante Dª Sofía, representada por la Procuradora Dª. CARMEN DE LA FUENTE GONZALEZ, y asistida por la Letrada Dª. ANGELA FERNANDEZ SALAS, y como apelada FLORIMAR DEL MARESME, S.L., representada por el Procurador D. LUIS ALONSO LLAMAZARES, y asistida por el Letrado D. JUAN PEDRO ALONSO LLAMAZARES, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 3 de diciembre de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda presentada por el Procurador Sr. Alonso Llamazares en nombre y representación de FLORIMAR DEL MARESME S.L., contra Sofía condenando a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 2.894,70#, más intereses legales desde esta resolución. Debo condenar a la demandada al pago de las costas procesales".
Contra la relacionada sentencia, se interpuso por la parte demandante recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la otra parte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el pasado día 20 de abril de 2010 .
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Estimada íntegramente la demanda en que la entidad mercantil "FLORIMAR DEL MARESME, S.L." reclamaba a Dª Sofía el importe de una serie de suministros de flores documentados en los albaranes adjuntados al escrito rector como documentos números 3,6,9,14,17 y 20 y en las correspondientes facturas (documentos números 1,4,7,12,15 y 18), que totaliza 2.883,35 euros, el escrito de interposición del recurso de apelación gira en torno a dos ideas o alegaciones no tenidas en cuenta o no aceptadas en la resolución recurrida: que no se entregó toda la mercancía que se reclamaba en base a las referidas facturas y que la que efectivamente se entregó no estaba en las debidas condiciones y no sirvió para su posterior venta.
A través de numerosas resoluciones (v. gr. Sentencias números 238/2001, de 26 de julio y 193/2004, de 7 de julio ), este Tribunal, en relación con los albaranes, viene reiterando que su valor probatorio se proyecta en una triple dimensión: la existencia de la relación comercial entre las partes, la existencia de la deuda que se corresponda con los albaranes cuya firma se reconozca y la existencia de la deuda correspondiente a los albaranes no suscritos por el deudor, siempre y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP León 259/2012, 18 de Junio de 2012
...como hecho constitutivo debe llevarnos a considerar un régimen jurídico específico. A ello nos referíamos en la reciente SAP de León, núm. 152/2010 de 21 abril (JUR 2010\233031), cuando declarábamos que "a través de numerosas resoluciones (v. gr. Sentencias números 238/2001, de 26 de julio ......