SAP Alicante 98/2010, 26 de Febrero de 2010
| Ponente | JOSE MANUEL VALERO DIEZ |
| ECLI | ES:APA:2010:739 |
| Número de Recurso | 781/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 98/2010 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 9ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL ALICANTE
SECCIÓN NOVENA CON SEDE EN ELCHE
SENTENCIA Nº 98/10
Iltmos. Sres.:
Presidente : D. Julio Calvet Botella
Magistrado: D. José Manuel Valero Diez
Magistrado: Dª Encarnación Caturla Juan
En la ciudad de Elche, a veintiséis de febrero de dos mil diez.
La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Alicante con sede en Elche, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal nº 1693/08, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Elche, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Doña Julia, habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr/a Cifuentes Viudes y dirigida por el Letrado Sr/a. Gomis Juan.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Elche en los referidos autos, se dictó sentencia con fecha 5/6/09 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por Doña Serafina, frente a Doña Julia, asistida por la Letrada Sra. Gomis Juan, debo condenar y condeno a ésta a abonar a la actora la suma de ciento cincuenta euros (150uros), más los intereses legales correspondientes y costas procesales."
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formado el Rollo número 781/09, tramitándose el recurso en forma legal. La parte apelante solicitó la revocación de la sentencia de instancia y la apelada su confirmación. Para la deliberación y votación se fijó el día 25/2/10.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Manuel Valero Diez.
Si la cosa vendida en el establecimiento comercial minorista es para consumo del comprador, tal compraventa tiene naturaleza civil, cual aquí sucede con la compraventa del vestido en cuestión. Por otra parte, en la citada compraventa se reconoció el derecho de desistimiento a la compradora. Para entender esta afirmación hay que tener en cuenta que no es preciso que expresamente conste la concesión de este derecho, sino que el mismo puede derivarse de las condiciones ofertadas en general u ofrecidas al concreto cliente. Y ello es lo que ocurre en este caso, tal como se desprende de las pruebas practicadas, especialmente por la entrega del vale de compra litigioso. Esta circunstancia supone...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Los principios de confusión y de separación de patrimonios en el derecho hereditario español
...PRIETO LOZANO. · SAP de Albacete de 19 de abril de 2001, AC 2001, Rf.ª 232930, Ponente: Ilmo. Sr. D. NEBOT DE LA CONCHA. · SAP de Alicante de 26 de febrero de 2010, AC 2010, Rf.ª 209193, Ponente: Ilmo. Sr. D. José Manuel VALERO DÍAZ. RESOLUCIONES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y D......