SAP Barcelona 89/2010, 15 de Febrero de 2010
Ponente | JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO |
ECLI | ES:APB:2010:1140 |
Número de Recurso | 48/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 89/2010 |
Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DIECISÉIS
ROLLO Nº 48/2009-C
JUICIO ORDINARIO Nº 729/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 34 DE BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 89/2010
Ilmos. Sres.
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a quince de febrero de dos mil diez.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 729/2007, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 34 de Barcelona, a instancia de ALLIANZ CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. representada por el procurador D. Jesús de Lara Cidoncha, contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE BARCELONA representada por la procuradora Dª. Belén García Martínez; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 31 de Julio de 2008 y Auto de Aclaración de 16 de Septiembre de 2008, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMO LA DEMANDA interposada per l'entitat ALLIANZ SEGUROS, S.A., representada pel procurador Jesús de Lara Cidoncha, contra la COMUNITAT DE PROPIETARIS del carrer DIRECCION000, NUM000, de Barcelona, representada per la procuradora Belén García Martínez, i CONDEMNO la part demandada a pagar-li la quantitat de 3.180,12 euros (tres mil cent vuitanta Euros i dotze cèntims), més els interessos legals des de la interpel.lació judicial des de la interpel.lació judicial./ Cada una de les parts pagarà les seves i les comunes per meitat".
Y la parte dispositiva del Auto de Aclaración es del tenor literal siguiente: "ACUERDO: SE RECTIFICA la sentencia, de 31 de julio de 2008, en sentido de que donde se dice "Cada una de les parts pagarà les seves i les comunes per meitat", cuando en realidad debe decir "Les costes procesals s'imposen a la part demandada, d'acord amb l'article 394.1 de la L.E.C.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial. Se señaló para votación y fallo el día 21 de Enero de 2010 .
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO.
Tiene razón la comunidad de propietarios cuando se queja de que no es seguro que el sumidero existente en el patio de luces contiguo a la vivienda asegurada por la actora resultase obstruido por material procedente de las obras realizadas en el lugar, por cuenta de dicha comunidad de propietarios.
Según comunicación del abogado de la constructora, aportada como documento 8 de la demanda, las obras concluyeron el 30 de abril de 2.006, habiendo tenido lugar la inundación de la vivienda asegurada el 13 de septiembre del mismo año. Es decir que transcurrieron varios meses desde que finalizaron las obras hasta que el sumidero se manifestó incapaz de absorber el agua de lluvia caída...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Obras comunitarias
...En el mismo sentido, el de la condena a la Comunidad de propietarios por el mal estado de un bajante, se pronuncia la SAP de Barcelona, Secc. 16ª de 15 de febrero de 2010. Resulta interesante la doctrina de la SAP de Barcelona, Secc. 16 de 26 de noviembre de 2009, al proclamar ésta que la r......