SAP Burgos 52/2010, 9 de Febrero de 2010
Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
ECLI | ES:APBU:2010:173 |
Número de Recurso | 408/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 52/2010 |
Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00052/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947259950
Fax : 947259952
N.I.G.: 09059 38 1 2009 0000867
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000408 /2009
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BRIVIESCA Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000050 /2008
RECURRENTE : Anton
Procurador/a : LUCIA RUIZ ANTOLIN
Letrado/a : ALEJANDRO SUAREZ ANGULO
RECURRIDO/A : Darío
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DON ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA Y DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, ha dictado la siguiente.
SENTENCIA Nº 52
En Burgos a nueve de febrero de dos mil diez.
VISTO en apelación ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, los Autos de Procedimiento Ordinario nº 50 /2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Briviesca, a los que ha correspondido el Rollo nº 408 /2009, en los que aparece como parte apelante DON Anton representado por la Procuradora doña Lucia Ruiz Antolín y asistido por el Letrado don Alejandro Suárez Angulo y como apelado DON Darío, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Doña MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO "que se desestima la demanda instada por don Anton representado por la procuradora de los Tribunales doña María Luisa Velasco Vicario y defendido por la letrada doña Pilar Pérez Diez contra don Darío y debo absolver y absuelvo al demandado don Darío, con imposición en costas al actor. ".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de Anton se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, no presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido quedando precluido dicho trámite acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 10 diciembre de 2009 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
La inadmisión del recurso contencioso-administrativo y de otros escritos y pretensiones procesales
...a la misma en el momento de la venta. Por lo que procede confirmar la sentencia en este punto». Tal como deja claro la SAP de Burgos de 9 de febrero de 2010 (JUR 2010\134764), el órgano juzgador no puede suplir la actuación no realizada por la parte procesal cuando es a dicha parte a quien ......