SAP Ávila 161/2010, 17 de Junio de 2010
| Ponente | JESUS GARCIA GARCIA |
| ECLI | ES:APAV:2010:306 |
| Número de Recurso | 168/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 161/2010 |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ávila, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
AVILA
SENTENCIA: 00161/2010
Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se expresan al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A N Ú M: 161/2010
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRÍSIMOS SRES.
PRESIDENTA
DOÑA MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DUPLÁ
MAGISTRADOS
DON JESÚS GARCÍA GARCÍA
DON MIGUEL ÁNGEL CALLEJO SÁNCHEZ
En la ciudad de Ávila, a diecisiete de Junio de dos mil diez.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de JUICIO VERBAL Nº 5/2010, seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE ARENAS DE SAN PEDRO (ÁVILA), RECURSO DE APELACIÓN Nº 168/2010, entre partes, de una como recurrente D. Pablo Jesús, DON Calixto y DON Evelio, representados por el Procurador D. PABLO ANTONIO BURGOS TOMAS y dirigidos por el Letrado D. ANGEL RODRIGUEZ LANCHAS, y de otra como recurrida D. Julio, representado por el Procurador D. CARLOS ALONSO CARRASCO y dirigido por el Letrado D. ROBERTO J. SANCHIDRIAN RODRIGUEZ.
Actúa como Ponente, el Iltmo. Sr. D. JESÚS GARCÍA GARCÍA.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE ARENAS DE SAN PEDRO (ÁVILA), se dictó sentencia de fecha 18 de Marzo de 2010, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: DESESTIMAR la demanda interpuesta por el procurador Burgos Tomás, en nombre y representación de Pablo Jesús, Calixto, Evelio contra Julio y, en su virtud, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al referido demandado de los pedimentos efectuados en su contra. Todo ello con imposición de las costas procesales a la actora.".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación, que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para deliberación, votación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Recurre en apelación la defensa de los demandantes en la instancia D. Pablo Jesús, D. Calixto y D. Evelio, la Sentencia desestimatoria de instancia pidiendo su revocación, y, en consecuencia, se estime la demanda que esa parte presentó contra D. Julio en la que pedía se declarase haber lugar a la acción interdictal de recobrar la posesión que los demandantes afirman tener sobre la finca del demandado por donde disfrutaban del paso hacia sus fincas, y que desde el mes de Septiembre de 2009 se les impide, por haberlo cerrado D. Julio con alambradas; y asimismo se permita el paso a la fuente pública, ya que lo impide el cerramiento. Por ello se pide se condene a D. Julio a reintegrar en esa posesión a los aquí recurrentes, y a abstenerse de realizar actos que la perturben, y a reponer las cosas al estado anterior a su perturbación, bajo apercibimiento de podersele exigir a la fuerza, y a su costa, quitando la alambrada que impide el paso a las fincas de los demandantes.
D. Pablo Jesús acredita ser poseedor y dueño de una finca rústica, terreno de secano en el término municipal de Sotillo de la Adrada (Ávila) al sitio de " DIRECCION000 ", inscrita en el Registro de la propiedad de Arenas de San Pedro desde el 1 de Julio de 1.985 al tomo NUM000, libro NUM001, folio NUM002, finca nº NUM003, por el procedimiento del art. 205 de la LH, constando que tiene a su favor una servidumbre de paso de caballería y carro sobre la viña de Agustín a la que se accede desde el Camino de Los Tesoros.
El Ayuntamiento de Sotillo de la Adrada informó que en el paraje conocido como " DIRECCION000 ", colindante con la parcela NUM004 del polígono NUM005 existe una fuente pública denominada el Rodeo que tiene su acceso directo desde el camino de "Los Tesoros" y que transcurre por el exterior de la pared de la parcela NUM004 a su lado Sur.
D. Calixto, según la parte actora, aquí apelante, es poseedor de las parcelas catastrales núms. NUM006, NUM007 y NUM008, todas del Polígono NUM005 .
La parcela que posee D. Evelio es la nº NUM009 del polígono NUM005, todas en el lugar conocido como " DIRECCION000 ".
No se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 139/2013, 12 de Abril de 2013
...está en la posesión real, autentica, física y tangible y, por tanto, con disfrute efectivo sobre la cosa, o en palabras de la SAP de Ávila de 17 de junio de 2010, para impetrar la protección interdictal ha de hallarse el demandante en la posesión o tenencia material o de hecho de la cosa o ......
-
SAP Granada 263/2014, 7 de Noviembre de 2014
...está en la posesión real, autentica, física y tangible y, por tanto, con disfrute efectivo sobre la cosa, o en palabras de la SAP de Ávila de 17 de junio de 2010, para impetrar la protección interdictal ha de hallarse el demandante en la posesión o tenencia material o de hecho de la cosa o ......
-
SAP Granada 137/2011, 31 de Marzo de 2011
...está en la posesión real, autentica, física y tangible y, por tanto, con disfrute efectivo sobre la cosa, o en palabras de la SAP de Ávila de 17 de junio de 2010, para impetrar la protección interdictal ha de hallarse el demandante en la posesión o tenencia material o de hecho de la cosa o ......
-
SAP Granada 312/2012, 29 de Junio de 2012
...física y tangible de aquello que pide recuperar y, por tanto, con disfrute efectivo sobre la cosa pues, en palabras de la SAP de Ávila de 17 de junio de 2010, para impetrar la protección interdictal ha de hallarse el demandante en la posesión o tenencia material o de hecho de la cosa o dere......