SAP Zaragoza 507/2010, 10 de Septiembre de 2010
| Ponente | ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO |
| ECLI | ES:APZ:2010:520 |
| Número de Recurso | 472/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 507/2010 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00507/2010
SENTENCIA núm. 507/2010
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JAVIER SEOANE PRADO
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. ALFONSO MARÍA MARTÍNEZ ARESO
En Zaragoza a diez de septiembre de dos mil diez
En nombre de S.M. el Rey,
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de JUICIO CAMBIARIO 2250/2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 472/2010, en los que aparece como parte apelante Dª Yolanda representada por el Procurador de los tribunales D. PEDRO BAÑERES TRUEBA y asistida por el Letrado D. GUILLERMO PALACIN SANCHO, y como parte apelada BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. representado por la Procuradora de los tribunales, Dª MARIA DOLORES SANZ CHANDRO, asistido por el Letrado D. JOSE MARIA ORTIZ SERRANO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO MARÍA MARTÍNEZ ARESO.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 13 de abril de 2010, cuyo FALLO es del tenor literal: "Se desestima la oposición formulada por el Procurador D. PEDRO BAÑERES TRUEBA, en representación de Dª Yolanda y, en consecuencia, debo despachar ejecución contra ésta por la cantidad de
15.245,76 euros de principal, más 4.573,73 euros por los intereses legales y las costas procesales. Todo ello con imposición de las costas causadas en el presente a la demandante en oposición".
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de Dª Yolanda, se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos en esta Sección los autos y las grabaciones audiovisuales de los actos procesales de la audiencia previa y el acto del juicio y, una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado y, tras los trámites legales, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 6 de septiembre de 2010.
En la tramitación estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
Motivos del recurso.
Frente a la sentencia desestimatoria recaída en la oposición al juicio cambiario, la apelante alega nuevamente la infracción del art. 19 de la Ley Cambiaria y del Cheque por estimar que no se acredita la legítima titularidad de las cambiales por la ejecutante, estimando concurre falta de legitimación del tenedor. En segundo lugar, alega la oponibilidad de las excepciones personales que la ejecutada-librada tiene contra el librador por haber actuado el tenedor de la letra a sabiendas en perjuicio del deudor, esto es, viene a reiterar la exceptio doli. La ejecutante pide la íntegra confirmación de la resolución recurrida.
Error en la valoración de la prueba.
Frente a la valoración del Juez a quo, que en modo alguno puede tildarse de ilógica o contraria a las normas de la sana...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 513/2011, 20 de Diciembre de 2011
...l'any 2007 quan Fadesa Inmobiliaria S.A. va ser declarada en concurs l'any 2008. Resolent un cas similar al present hi ha la SAP Zaragoza de 10-9-2010 : "se trata de diversas letras libradas por la promotora- constructora Martinsa Fadesa en febrero de 2008, que fueron aceptadas por la libra......