SAP Barcelona 594/2010, 8 de Octubre de 2010
| Ponente | MARTA FONT MARQUINA |
| ECLI | ES:APB:2010:7299 |
| Número de Recurso | 48/2010 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 594/2010 |
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOCUARTA
ROLLO Nº 48/2010
JUICIO CAMBIARIO Nº 1942/2008
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE MATARÓ
S E N T E N C I A Nº 594/2010
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO JAVIER PEREDA GÁMEZ
Dª. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA
Dª. MARTA FONT MARQUINA
En la ciudad de Barcelona, a ocho de octubre de dos mil diez.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimocuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Cambiario nº 1942/2008, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Mataró, a instancia de OROZCOSANZ 2003, S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. LORENA MORENO RUEDA, contra D. Aurelio, representado por el Procurador de los Tribunales D. JOSÉ RAFAEL ROS FERNÁNDEZ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 14 de octubre de 2009, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO:
QUE ESTIMANDO la demanda de oposición al juicio cambiario interpuesta por Aurelio contra OROZCOSANZ 2003 S.L. DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al deudor de los pedimentos de la demanda de juicio cambiario con todos los pronunciamientos favorables y alzándose los embargos que en su caso de hubieren trabado.
Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada de oposición, OROZCOSANZ 2003 S.L.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo; elevándose finalmente las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 9 de septiembre de 2010.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA FONT MARQUINA.
No se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada.
Instado el presente procedimiento cambiario en reclamación de la letra de cambio (al folio
80) de vencimiento 19 de febrero de 2007, el juzgador de instancia estima la oposición de la demandada fundada en el incumplimiento por la tenedora del contrato de compra-venta otorgado entre las partes el día 7 de febrero de 2007. Se contrae el incumplimiento a la falta de entrega del aval dentro de los 120 días desde la firma del contrato, en garantía de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta por la compradora, según el antecedente VII. Este hecho motivó la resolución extrajudicial del contrato de fecha 20 de septiembre de 2007.
Apela la parte actora. Alega que ha entregado el aval, aunque tardíamente y ello no es causa de resolución contractual. Afirma que no existe resolución, habida cuenta que no se ha accedido a los tribunales. Por último, sostiene que en el procedimiento cambiario no cabe el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Álava 412/2011, 1 de Septiembre de 2011
...convencional del art. 1508 CCv la SAP Alicante 6 octubre 2004, ED 2004/185722, SAP Valencia 10 mayo 2005, ED 2005\\ 95679 y la SAP Barcelona 8 octubre 2010, ROJ SAP B En definitiva, se desestima la pretensión del apelante de que sea aplicable el art.1.969 CCv, que se refiere a plazos de pre......