SAP Vizcaya 192/2010, 22 de Abril de 2010

PonenteMARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ
ECLIES:APBI:2010:1574
Número de Recurso467/2009
ProcedimientoRECURSO APELACIóN PROCEDIMIENTO ORDINARIO LEC 2000
Número de Resolución192/2010
Fecha de Resolución22 de Abril de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 5ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

Sección 5ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta- C.P. 48001

Tfno.: 94-4016666

Fax: 94-4016992

N.I.G. 48.04.2-09/004143

A.p.ordinario L2 467/09

O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 1 (Bilbao)

Autos de Pro.ordinario L2 165/09

|

|

|

|

Recurrente: Fausto y C.P. DIRECCION000 NUM000 DE MIRABALLES

Procurador/a: MARTA EZCURRA FONTAN y GERMAN ORS SIMON

Abogado/a: MARIA EUGENIA GARCIA ABENDAÑO y ROBERTO MASA SILVA

Recurrido: Fausto y C.P. DIRECCION000 NUM000 DE MIRABALLES

Procurador/a: MARTA EZCURRA FONTAN y GERMAN ORS SIMON

Abogado/a: MARIA EUGENIA GARCIA ABENDAÑO y ROBERTO MASA SILVA

.

SENTENCIA Nº 192/10

En la Villa de Bilbao a 22 de Abril de 2010.

En nombre de S.M. el Rey, por la autoridad que le concede la Constitución. Vistos por la Sección 5ª de ésta Audiencia Provincial en grado de apelación los presentes autos de Juicio Ordinario nº 165 de 2009, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de primera instancia nº uno de Bilbao y del que son partes, como demandante D. Fausto, representado por la Procuradora Doña Marta Escurra Fontan y dirigido por la Letrada Mª Eugenia García Abendaño y como demandada la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Miraballes representada por el Procurador Don German Ors Simón y dirigida por el Letrado Don Roberto Masa Silva, siendo ponente en esta Instancia su Ilma. Sra. Magistrada Doña María Elisabeth Huerta Sánchez.

ANTECEDENTES

Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.

PRIMERO

Por el juzgado de primera instancia se dictó con fecha de 21 de Mayo de 2009 sentencia

, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Fallo: Desestimar la demanda formulada por la Procuradora Marta Escurra Fontán en nombre y representación de D. Fausto contra la "Comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Miraballes (Bizkaia) sin expresa imposición de costas."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por las representaciones de ambas partes y admitiendo dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, y se turnaron a esta sección Quinta, donde se formó el correspondiente rollo señalándose día para votación y fallo del recurso.

TERCERO

En la tramitación de estos autos en ambas instancias, se han observado las formalidades y términos legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La representación de D. Fausto se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocándose la misma, se estime la demanda, anulándose el acuerdo tomado por la Comunidad ya que no es cierto que el demandante considere que la obra que se pretende realizar por la Comunidad en relación con el ascensor es una mejora, sino que la razón de oponerse a contribuir a los gastos es que la cláusula estatutaria exonera a los propietarios de los locales, tanto de los gastos ordinarios como de los extraordinarios, fué la propia Comunidad la que habló de mejoras en el ascensor dentro del plazo marcado por el organismo competente y aunque sea cierto que los gastos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 22 de Febrero de 2011
    • España
    • 22 Febrero 2011
    ...la Sentencia dictada, con fecha 22 de abril de 2010, por la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección Quinta), en el rollo de apelación nº 467/2009, dimanante de los autos de juicio ordinario número 165/2009 del Juzgado de Primera Instancia número 1 de - Mediante Diligencia de Ordenación de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR