SAP Zaragoza 620/2010, 21 de Octubre de 2010

PonenteALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO
ECLIES:APZ:2010:2409
Número de Recurso618/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución620/2010
Fecha de Resolución21 de Octubre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00620/2010

SENTENCIA núm. 620/10

Ilmo. Señor:

Magistrado:

D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO

En Zaragoza, a veintiuno de octubre de dos mil diez

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000016/2010, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000618/2010, en los que aparece como parte apelante, ARAGON CAR, SL, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. ADELA DOMINGUEZ ARRANZ, asistido por el Letrado D. RICARDO SOTO GARCIA, y como parte apelada, Luis Pablo, ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sra. BEGOÑA URIARTE GONZALEZ, asistido por el Letrado D. NIEVES ROMANOS BELENGUER, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha dos de junio de dos mil diez, cuyo FALLO es del tenor literal: "Que desestimando la demanda promovida en JUICIO VERBAL Nº 16/h-2010, instado por la Procuradora Sra. Domínguez, en nombre y representación de ARAGON CAR, S.L., contra Dn. Luis Pablo, y contra ALLIANZ SEGUROS, S.A., representados por la Procuradora Sra. Uriarte, debo absolver y absuelvo a dichos demandados de los pedimentos contra los mismos formulados, condenando a la parte actora al pago de las costas procesales.

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de el demandante, se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO

Recibidos en esta Sección los autos y las grabaciones audiovisuales de los actos procesales de la audiencia previa y el acto del juicio y, una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de apelación con el número ya indicado y, tras los trámites legales, se dejaron los autos en la mesa del Magistrado para dictar resolución.

CUARTO

En la tramitación estos autos se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación procesal de la actora se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia fundada en el error de hecho en la valoración de la prueba, fundamentalmente por estimar que el testigo fue veraz y que su declaración ha sido defectuosamente valorada. La demandada se opone al mismo.

SEGUNDO

Del examen de la grabación audiovisual del acto del juicio en la que se practicó la testifical y documental, no puede sino concluirse que no se aprecia error en la valoración de la prueba realizada por el Juez a quo. En sede de apelación se ha pronunciado la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR