SAP Valladolid 20/2011, 24 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 20/2011 |
| Fecha | 24 Enero 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00020/2011
Rollo 421/2010
S E N T E N C I A Nº 20
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
D. JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA
En Valladolid a, veinticuatro de enero de dos mil once
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de INCIDENTES 0000613 /2010, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000421 /2010, en los que aparece como parte apelante demandante, D. Gabriel representada por la Procuradora Dª MARIA DEL MAR ABRIL VEGA y asistida por el Letrado D. ALVARO CABELLERO GARCIA, Dª Carlota representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. JOSE MARIA TEJERINA SANZ DE LA RICA, y asistido por el Letrado D. JESUS MARTINEZ MARTINEZ y como parte apelada demandada CALLE000 NUM000 CP, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA JOSE VELLOSO MATA, asistido por el Letrado D. DANIEL JUBITERO FERNANDEZ, sobre impugnación de Tasación de Costas por indebidas, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que debo desestimar la impugnación de la tasación de costas interpuesta por la Procuradora Sra. Abril Vega en nombre y representación de D. Gabriel
, el procurador Sr. Tejerina Sanz de la Rica, en nombre y representación de DOÑA MARIA Carlota, contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 DE VALLADOLID, declarando debida la tasación de costas practicada en las presentes actuaciones por la Sra. Secretaria del Juzgado y con fecha 12 de marzo de 2.010 por importe de 349,72 euros y ello con expresa imposición de costas de este incidente a la parte impugnante del mismo."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación procesal de D. Gabriel y de Dª Carlota prepararon recursos de apelación que fueron interpuestos dentro del término legal alegando lo que estimararon oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la Deliberación y Votación el pasado día 19 de enero de 2011.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales. Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
La representación procesal de los demandados D. Gabriel y Doña Carlota recurren en apelación la sentencia de instancia que desestima su impugnación por considerar indebidas los honorarios de letrado y derechos del Procurador, incluidos en la tasación de costas practicada a instancia de la Comunidad de Propietarios de al CALLE000 . Alega como motivos, infracción por aplicación indebida de los dispuesto en el articulo 21.6 de la Ley de Propiedad Horizontal así como también lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba