SAP Asturias 461/2011, 7 de Octubre de 2011
Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO GARCIA |
ECLI | ES:APO:2011:1247 |
Número de Recurso | 84/2011 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 461/2011 |
Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2011 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7
GIJON
SENTENCIA: 00461/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
GIJON
Sección 007
- Domicilio : PRENDES PANDO 1-3ª PLANTA
Telf : 985176944-45
Fax : 985176940
Modelo : SEN000
N.I.G.: 33076 41 1 2010 0110670
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000084 /2011
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de VILLAVICIOSA
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0001484 /2010
RECURRENTE : DRAGADOS S.A.
Procurador/a : ANA MARIA CASES GARCIA
Letrado/a : JOSE MANUEL MARTINEZ MORENO
RECURRIDO/A : GROUPAMA SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Procurador/a : JAVIER CASTRO EDUARTE
Letrado/a : FRANCISCO JOSE GOMEZ LLAMEDO
SENTENCIA NÚM. 461/2011
ILMO. SR. MAGISTRADO DON RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA.
En GIJÓN, a siete de Octubre de dos mil once.
VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sección Séptima de esta Audiencia Provincial, DON RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA, los autos de JUICIO VERBAL nº 1484/2010, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO 1 DE VILLAVICIOSA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 84/2011, en los que aparece como parte apelante, DRAGADOS S.A. Y ELECTRONIC TRAFIC, S.A. (UTE), representado por el Procurador de los tribunales, Sra. ANA MARIA CASES GARCIA, asistida por el Letrado D. JOSE MANUEL MARTINEZ MORENO, y como parte apelada, GROUPAMA, S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sr. JAVIER CASTRO EDUARTE, asistido por el Letrado D. FRANCISCO JOSE GOMEZ LLAMEDO.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Villaviciosa dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 5 de Noviembre de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.-Que estimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Castro Eduarte, en nombre y representación de Groupama, S.A., contra Dragados S.A. y Electronic Trafic, S.A. (UTE), debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 2.200,15 euros, incrementados en el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda, imponiéndose asimismo a la demandada las costas de este procedimiento".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DRAGADOS, S.A. Y ELECTRONIC TRAFIC, S.A. (UTE) se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló para dictar resolución en el presente recurso el día 4 de Octubre de 2011.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos por el Iltmo. Sr. Magistrado DON RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA.
En el recurso de apelación interpuesto, condenada la concesionaria de la autovía por los daños producidos al golpear el vehículo del demandante con unos caballos que no fueron identificados, se discute la valoración de la prueba, al sostener la parte de acuerdo al criterio sentado por la sentencia de esta Sala 443/09 que tratándose de animales domésticos no cabe imputar la responsabilidad al concesionario, sino a su dueño, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1905 CC . demostrando la prueba que aquellos animales penetraron por el enlace de la autovía, pues las vallas se encontraban sin desperfectos en la zona.
La prueba practicada revela que el accidente se produjo con unos caballos que no pudieron ser identificados, folios 93 y siguientes, y que en efecto, tal y como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Vizcaya 281/2018, 28 de Junio de 2018
...En el caso de autos y por los datos que posteriormente se recogerán como acreditados debe traerse a colación la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 7/10/2011, en la que se recoge: "La prueba practicada revela que el accidente se produjo con unos caballos que no pudieron ser ......