SAP Baleares 164/2011, 22 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 164/2011 |
| Fecha | 22 Julio 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALMA DE MALLORCA
SECCION PRIMERA
Rollo número 137/2011
Órgano de procedencia: Juzgado de Instrucción número 11 de Palma de Mallorca
Procedimiento de origen: Juicio de faltas número 1176/2010
SENTENCIA NÚM. 164/11
En Palma de Mallorca, a 22 de Julio de 2011
Vistos por mí, ROCIO MARTIN HERNANDEZ, Magistrada de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, con destino en la Sección Primera, los presentes autos correspondientes a la causa registrada como Rollo número 137/2011 en trámite de APELACIÓN contra la Sentencia nº 271/2010 de fecha 29 de Octubre de 2010 en el Juicio de Faltas nº 1176/2010 seguido ante el Juzgado de Instrucción número 11 de Palma de Mallorca, se procede a dictar la presente resolución sobre la base de los siguientes,
En fecha 29 de octubre de 2010 por el Juzgado de Instrucción nº 11 de Palma de Mallorca se dicta Sentencia cuyo Fallo, en lo que aquí interesa, acuerda: Que debo condenar y condeno a Loreto como autora de una falta contra el orden público del artículo 634 del Código Penal, a la pena de multa de 30 días con cuota diaria de 5 euros, y una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, con imposición de las costas procesales.
Notificada la anterior resolución a las partes, por Loreto se interpuso recurso de apelación.
Conferido traslado, por el Ministerio Fiscal se informa en el sentido de que no se opone a la conmutación de la pena o el fraccionamiento de la multa impuesta.
Remitidas las actuaciones y una vez recibidas en esta Audiencia Provincial, se verificó reparto con arreglo a las disposiciones establecidas en la legislación y las asimismo establecidas para esta Sección Primera, quedando la causa pendiente de resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales vigentes salvo el plazo para dictar la presente resolución debido a la carga de trabajo que pesa sobre esta Sección.
HECHOS PROBADOS
Sometido el conocimiento pleno de lo actuado a esta Audiencia Provincial, y habiendo correspondido por turno de reparto a esta Magistrada, procede declarar y declaro como hechos probados los recogidos en la sentencia recurrida y que son del tenor literal siguiente: " Ha resultado acreditado que sobre las doce y media del día siete de junio de 2010 cuando Loreto fue interceptada por los agentes de Policía Local con c.p. NUM000 y NUM001 para esclarecer su presunta participación en un hurto,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba