SAP Barcelona 346/2011, 27 de Junio de 2011
| Ponente | ADOLFO LUCAS ESTEVE |
| ECLI | ES:APB:2011:5805 |
| Número de Recurso | 959/2010 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 346/2011 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN CATORCE
ROLLO Nº 959/2010
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 22 DE BARCELONA
PROCEDIMIENTO DECLARATIVO VERBAL DE CUANTÍA Nº 760/2010
S E N T E N C I A Nº 346/2011
Ilmo. Sr. Magistrado:
D. ADOLFO LUCAS ESTEVE
En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de junio dos mil once
VISTOS, por la Sección Catorce de la Audiencia de Barcelona, constituida por un solo magistrado en aplicación del art. 82.2, 1º L.O.P.J . reformada por L. O. 1/2009 de 3 de noviembre, los autos del Recurso de Apelación nº 959/2010, interpuesto por la Procuradora. Sra. Roser Castello Lasauca, en nombre y representación de LINEA COCHE, S.L., parte actora en la litis, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Barcelona en autos de Procedimiento Declarativo Verbal de Cuantía nº 760/2010, dictándose la siguiente Sentencia.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimo la demanda deducida por la Procuradora Sra. Castelló Lasauca en representación de Línea Coche, S.L. frente a Caser y en consecuencia absuelvo a ésta de las pretensiones frente a ella deducidas. Impongo a la actora las costas del juicio".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para resolución del recurso el día 9 de junio 2011.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Frente a dicha resolución se alza la parte actora alegando:
-
- Si la falta de necesidad no fue alegada por la demandada no podía el Juzgado desestimar la demanda con base a dicha falta de necesidad.
-
- El hecho de que durante un tiempo el perjudicado haya viajado en transporte público, porque no supiese de la existencia de empresas que facilitan vehículos de sustitución sin tener que pagar, no desvirtúa su derecho a que las cosas se repongan a como estaban antes del accidente. 3.- Entiende justificado cobrar 9 días de alquiler cuando sólo se precisaron 11 horas de trabajo para reparar el vehículo.
-
- Considera que se debe computar el IVA.
La parte actora se opone a la apelación e interesa la confirmación de la resolución de instancia, con imposición de costas a la recurrente.
Planteado el debate en esta segunda instancia en los términos indicados en el numeral anterior, cabe indicar que la demandante no es una empresa de vehículos de alquiler convencional, sino que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 38/2012, 27 de Enero de 2012
...2106/2011); (SAP, Civil sección 14 del 15 de Febrero del 2011 (ROJ: SAP B 1089/2011); (SAP, Civil sección 14 del 27 de Junio del 2011 (ROJ: SAP B 5805/2011 ) ens mostrem favorables a considerar que és càrrega de la part actora acreditar la Alguna altra Secció es va mostrar inicialment favor......