SAP Jaén 24/2011, 15 de Febrero de 2011
| Ponente | JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA |
| ECLI | ES:APJ:2011:238 |
| Número de Recurso | 12/2011 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 24/2011 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Segunda
J A E N
JUZGADO DE LO PENAL
NUMERO DOS DE JAEN
P.A. NÚMERO 456/2009
ROLLO APELACION PENAL NÚMERO 12/2011
Esta Audiencia Provincial de Jaén, por los Iltmos. Sres. Relacionados al margen, ha pronunciado, en Nombre del Rey, la siguiente
SENTENCIA Número 24
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. José Antonio Córdoba García
Magistrados:
D. Rafael Morales Ortega
Dª. Mª Fernanda García Pérez
En la ciudad de Jaén, quince de febrero de dos mil once.
Vista, en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal número Dos de esta capital, por el Procedimiento Abreviado nº 456/2009, por el delito contra la ordenación del territorio, procedente del Juzgado de Instrucción nº Tres de Jaén, siendo acusados Isidoro y Onesimo cuyas circunstancias constan en la recurrida, representados en la instancia por la Procuradora Sra. Del Castillo Codes y defendidos por el Letrado Sr. Cabezas Moyano, siendo apelante el Ministerio Fiscal, parte apelada los acusados, y Ponente al Iltmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Córdoba García.
Por el Juzgado de lo Penal número Dos de Jaén, en el Procedimiento Abreviado nº 456/2009 se dictó, en fecha 15 de diciembre de 2010 Sentencia que contiene los siguientes hechos probados: "Resulta probado y así se declara expresamente que: UNICO: El acusado Isidoro sobre parcela situada al margen izquierdo del río Jaén, término municipal de Jaén, y sobre suelo clasificado por el PGOU de Jaén en el momento de construcción, como suelo no urbanizable, incluido en el Plan Especial de La Vega, procedió en calidad de promotor en el año 2004, a encomendar al también acusado Onesimo la construcción de una vivienda unifamiliar aislada con una superficie total de 96 metros cuadrados, habiéndose llevado a cabo dicha construcción. La vivienda unifamiliar construida no esta autorizada ni es susceptible de ser legalizadas conforme al PGOU de Jaén y la LOUA".
Así mismo la referida Sentencia pronuncia el siguiente Fallo: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a los acusados Isidoro, y Onesimo, como autores penalmente responsables de delito contra la ordenación del territorio del artículo 319.1 del CP, a una pena de 6 meses de prisión, y de 12 meses de multa a razón de 3 euro s, responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa, e inhabilitación por un tiempo de 6 meses para ejercer la profesión de promotor y constructor, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la condena, mas el interés legal y costas.
La presente resolución, de la que se unirá testimonio a los autos de su razón y se dará traslado a las partes, y que ha sido anticipada oralmente en el día de hoy, por conformidad con ella de todas las partes, se declara FIRME, sin que contra la misma proceda en consecuencia recurso alguno, salvo error o discrepancia de sus términos con los requisitos o los términos de la conformidad. Queda exceptuada de la firmeza de la presente resolución el contenido del fundamento de derecho segundo, y la no condena a la demolición de la obra realizada, respecto de lo cual notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Perfil criminológico en los delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo
...2011/ 271226]; Sentencia de la Audiencia Provincial de Almería 46/2011, de 11 de febrero [JUR 2011/203198]; Sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén 24/2011, de 15 de febrero [JUR 2011/250913]; Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz 31/2011, de 16 de febrero [JUR 2011/160061]; ......