SAP Almería 9/2012, 27 de Enero de 2012
| Ponente | TARSILA MARTINEZ RUIZ |
| ECLI | ES:APAL:2012:12 |
| Número de Recurso | 362/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 9/2012 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 362/09
SENTENCIA NUMERO...9/12
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
D. JESÚS MARTÍNEZ ABAD
Dª. SOLEDAD JIMÉNEZ DE CISNEROS CID
En la Ciudad de Almería, a 27 de enero de 2012.
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 362/09, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de El Ejido, seguidos con el número 928/08, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR CESIÓN DE CRÉDITO, entre partes, de una, como DEMANDANTE, D. Antonio, y de otra, como DEMANDADA, la Compañía de Seguros Mutua Madrileña; en esta alzada representada la primera por la Procuradora Dª. María Rosa Vicente Zapata y dirigida por el Letrado D. Agustín Prados Valero, y la segunda representada, también en esta alzada, por la Procuradora Dª. María Dolores Pérez Muros y dirigida por el Letrado D. Marcelo Quilez Ochoa.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de El Ejido, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 5 de junio de 2009, estimando íntegramente la demanda, condenando a la demandada a abonar al actor la suma de 2.693,52 euros, más los intereses del art. 20 de la LCS desde el 11 de febrero de 2008, con imposición de costas a dicha demandada.
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la citada parte demandada se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia desestimatoria de la pretensión actora, por las razones expuestas en dicho escrito.
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte demandante y apelada, quien solicitó la confirmación de la mencionada resolución.
A continuación, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, repartiéndose a su Sección Tercera, donde, formado y registrado el correspondiente Rollo con el nº 362/09, se turnó de ponencia y, no habiéndose solicitado prueba en esta segunda instancia, ni habiéndose estimado necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el 27 de enero de 2012. SEXTO .- En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ.
Frente a la sentencia estimatoria íntegramente de la pretensión actora, la demandada insiste, en el recurso de apelación deducido frente a la misma, en los motivos de oposición esgrimidos ante el Juzgado "a quo", esto es: en la no validez del contrato de cesión de crédito respecto al alquiler del vehículo, considerando dicho contrato simulado; en no constar la necesidad de ese alquiler; y en considerar excesivos los días de paralización de automóvil dañado para su reparación, así como el importe del alquiler de otro vehículo durante esos días; mostrando igualmente su desacuerdo con la imposición de los intereses del art. 20 de la LCS, al no haber sido expresamente pedidos por el demandante.
La figura de la cesión de créditos, derechos o acciones se encuentra regulada en los artículos 1.526 y siguientes del Código Civil, y constituye un negocio jurídico bilateral inter-vivos, consistente en la transmisión del derecho que una persona (acreedor cedente) tiene a otra (cesionario), en la que el nuevo acreedor sustituye al antiguo ocupando su mismo lugar y con las condiciones del originario, con subsistencia de las mismas garantías y efectos, siendo características de dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 233/2019, 17 de Junio de 2019
...de la cesión satisfaga al acreedor, quedará libre de la obligación. · Muy brevemente, también, explica la Sentencia de la Audiencia Provincial de Almería de 27 de enero de 2012 (la ley La figura de la cesión de créditos, derechos o acciones se encuentra regulada en los artículos 1.526 y si......
-
SAP Córdoba 222/2012, 15 de Mayo de 2012
...y validez de la cesión, no es requisito ni el conocimiento ni el consentimiento del cedido (así lo recuerda la Audiencia Provincial de Almería en Sentencia del 27 de enero de 2012, EDJ Una vez descartada la falta de legitimación activa de la entidad actora, se ha de abordar la pretendida nu......