SAP Madrid 627/2010, 17 de Diciembre de 2010
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 627/2010 |
Fecha | 17 Diciembre 2010 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00627/2010
Fecha:17 DE DICIEMBRE DE 2010
Rollo: RECURSO DE APELACION 119 /2010
Ponente: ILMO. SR. D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Apelante y demandante:C-7 SEGURIDAD, S.L.
PROCURADOR:Dª CONCEPCIÓN DE HOYOS MOLINER
Apelado y demandado:EYCONS OBRAS Y PROYECTOS, S.L.
PROCURADOR:DªANA LÁZARO GOGORZA
Autos:PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 1507/2007
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 52 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D.ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a diecisiete de diciembre de dos mil diez .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1507 /2007, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 52 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 119 /2010, en los que aparece como parte apelante C-7 SEGURIDAD S.L. representado por la procuradora Dª. MARIA CONCEPCION HOYOS MOLINER, y como apelado EYCONS OBRAS Y PROYECTOS S.L._ representado por la procuradora Dª. ANA LAZARO GOGORZA, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO .
Que los autos originales núm. 1507/2007, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 52 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. MªTeresa Santos Gutiérrez Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 52 de Madrid se dictó sentencia con fecha 9 de Septiembre de 2009, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Maria Concepción Hoyos Moliner en nombre y representación de D/Dña. C-7 SEGURIDAD, S.L. contra EYCONS OBRAS Y PROYECTOS, S.L. representado por la Procuradora Sra. Lázaro Gogorza debo condenar y condeno al demandado a que abone al actor la cantidad de 11.996,91 euros de principal mas los intereses correspondientes desde la fecha de interposición de la demanda hasta el total pago de la deuda.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, la Procuradora Sra. Dª.Concepción de Hoyos Moliner, dándole traslado del mismo a la parte demandada quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 16 de diciembre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de primera instancia estimó parcialmente las pretensiones de la parte actora y condenó a la demandada al pago de la cantidad aceptada por ésta, tras declarar probado que buena parte de los servicios de seguridad contratados con la actora no se prestaron por vigilantes, sino por controladores, reduciendo de ese modo el importe del precio adeudado al que correspondería de acuerdo con el que por hora de servicio se fijaba por la demandante para ese tipo de prestación.
La parte actora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Córdoba 408/2011, 16 de Diciembre de 2011
...caso muy similar al que nos ocupa, la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid el 7 de diciembre de 2010 (sección 25, Roj: SAP M 19511/2010 ), pues afirma que corresponde a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Ci......