SAP Vizcaya 1021/2010, 29 de Diciembre de 2010
Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
ECLI | ES:APBI:2010:2971 |
Número de Recurso | 516/2010 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 1021/2010 |
Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-08/024256
R.apelac.conc.L2 516/10
O.Judicial Origen: Jdo. de lo Mercantil nº 1 (Bilbao)
Autos de Inc.concursal 96 607/08
|
|
|
|
Recurrente: CAJA RURAL DE ARAGON S.C.C. -CAJALONProcurador/a: ISABEL LOPEZ LINARES ARECHEDERRA
Recurrido: PROPARCO S.A. y ADMINISTRACION CONCURSAL DE PROPARCO S.A. Procurador/a: GERMAN APALATEGUI CARASA y
SENTENCIA Nº 1021/10
ILMOS. SRES.
D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO
Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO, a veintinueve de diciembre de dos mil diez.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados, el procedimiento INC.CONCUR. 154 607/08, procedente del JUZGADO DEL JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 1 DE BILBAO y seguido entre partes: Como apelante: CAJA RURAL DE ARAGON SCC, representada por la Procuradora Sra. López-Linares Arechederra y dirigida por el Letrado Sr. Lafuente Utrilla, y como apelados, que se oponen al recurso, ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE "PROPARCO S.A." (D. Carlos Manuel, D. Ángel y D. Enrique ), no personados, y "PROPARCO S.A.", representada por el Procurador Sr. Apalategui Carasa y dirigido por el Letrado Sr. Bascones Urdampilleta. SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 13 de octubre de 2009 es de tenor literal siguiente: "FALLO: 1.- DESESTIMAR la demanda de la Procuradora de los Tribunales Dª ISABEL LOPEZLINARES ARECHEDERRA, en nombre y representación de CAJA RURAL DE ARAGON SCC, "CAJALON", frente a la administración concursal de PROPARCO S.A.
-
- Condenar a cada parte a satisfacer las costas causadas a su instancia y las comunes, si las hubiere, por mitad."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por CAJA RURAL DE ARAGON SCC se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 516/10 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado D.ª LOURDES ARRANZ FREIJO .
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Las Palmas 154/2018, 12 de Marzo de 2018
...que entiende que los intereses capitalizados no pierden su naturaleza de interés y han de calificarse como subordinados, la SAP de Vizcaya de 29 de diciembre de 2010 relativa a intereses de una cuenta de crédito que califica como subordinados y la SAP de Huelva de 20 de junio de 2013 que ca......
-
SAP Las Palmas 143/2022, 4 de Febrero de 2022
...entiende que los intereses capitalizados no pierden su naturaleza de interés y han de calificarse como subordinados, la SAP de Vizcaya de 29 de diciembre de 2010 relativa a intereses de una cuenta de crédito que califica como subordinados y la SAP de Huelva de 20 de junio de 2013 que cali......