SAP Vizcaya 932/2010, 2 de Diciembre de 2010

PonenteFERNANDO VALDES-SOLIS CECCHINI
ECLIES:APBI:2010:2972
Número de Recurso591/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución932/2010
Fecha de Resolución 2 de Diciembre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 4ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016665

Fax: 94-4016992

N.I.G. 48.04.2-07/014059

R.apelac.conc.L2 591/10

O.Judicial Origen: Jdo. de lo Mercantil nº 1 (Bilbao)

Autos de Inc.concur. 181 574/09

|

|

|

|

Recurrente: ADMINISTRACION CONCURSAL CONFECCIONES BINOVA SA Y LBK 84 SL Procurador/a: MARTA EZCURRA FONTAN

Recurrido: TESORERIA GENERAL SEGURIDAD SOCIAL

Procurador/a:

SENTENCIA Nº 932/10

ILMOS. SRES.

D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI

Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO

Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA

En Bilbao, a dos de diciembre de dos mil diez

Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba indicados, los presentes autos de incidente concursal 181 (pieza de oposición a la rendición de cuentas) nº 574/09, procedentes del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Bilbao, y seguidos entre partes: Como apelante ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE LAS MERCANTILES CONFECCIONES BIRNOVA, S.A. y L. B.K. 84, SL, D.Francisco Javier Hierro Olabarria administrador que asume la defensa y representada por la procuradora Sra. Marta Ezcurra Fontán, como apelada que se opone al recurso de apelación, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada y defendida por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social, como partes que no se oponen al recurso ni impugnan la sentencia CONFECCIONES BIRNOVA, S.A. y L. B.K. 84, SL ; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 30 de diciembre de 2009 .

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sentencia de instancia de fecha 30 de diciembre de 2009 es de tenor literal siguiente: "FALLO: 1.- ESTIMAR la impugnación de la TESORERIA GENERAL SEGURIDAD SOCIAL frente a rendición de cuentas la administración concursal de la concursada CONFECCIONES BIRNOVA S.A. y LBK

84 S.L.

  1. - NO APROBAR la rendición de cuentas de la administración concursal de CONFECCIONES BIRNOVA S.A. y LBK 84 S.L.

  2. - CONDENAR a la administración concursal de CONFECCIONES BIRNOVA S.A. Y LBK 84 S.L. a rehacer los pagos de créditos con la masa, a devolver a la masa las cantidades recibidas por la propia administración concursal y los "gastos de gestión", y con el importe obtenido satisfacer a cada acreedor por el orden su respectivo vencimiento y hasta donde alcance, teniendo en cuenta que los créditos contra la masa de la TGSS vencidos en mayo de 2007 son 6.781 euros, en junio de 2007 son 6.982 euros, y en julio de 2007 son 4.199 y 2.114 euros.

  3. - CONDENAR a la administración concursal al pago de las costas, que se atenderán con cargo a la masa, si es que hubiera.

Notifíquese esta resolución a las partes personadas y administración concursal a fin de que en su momento se de cumplimiento a lo previsto en el art. 96.4 de la LC ."

SEGUNDO

Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la administración concursal de Confecciones Birnova SA y L. B.K. 84, SL se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 591/10 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.

TERCERO

Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. FERNANDO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
12 sentencias
  • SJMer nº 1 164/2015, 28 de Mayo de 2015, de Murcia
    • España
    • 28 Mayo 2015
    ...contra la masa, o que deniega su pago. " En el mismo sentido se pronuncia la SAP Zaragoza de 13 de febrero de 2010 y la SAP Vizcaya de 2 de diciembre de 2010 , con cita de la dictada por la Audiencia Provincial de Valencia de 26 de septiembre de 2006 En cuanto a las costas, y en aplicación ......
  • SJMer nº 1 242/2016, 4 de Octubre de 2016, de Murcia
    • España
    • 4 Octubre 2016
    ...contra la masa, o que deniega su pago. " En el mismo sentido se pronuncia la SAP Zaragoza de 13 de febrero de 2010 y la SAP Vizcaya de 2 de diciembre de 2010 , con cita de la dictada por la Audiencia Provincial de Valencia de 26 de septiembre de 2006 . Esta posición es mantenida igualmente ......
  • SJMer nº 1 166/2015, 28 de Mayo de 2015, de Murcia
    • España
    • 28 Mayo 2015
    ...contra la masa, o que deniega su pago. " En el mismo sentido se pronuncia la SAP Zaragoza de 13 de febrero de 2010 y la SAP Vizcaya de 2 de diciembre de 2010 , con cita de la dictada por la Audiencia Provincial de Valencia de 26 de septiembre de 2006 En cuanto a las costas, y en aplicación ......
  • SJMer nº 1 180/2015, 28 de Mayo de 2015, de Murcia
    • España
    • 28 Mayo 2015
    ...contra la masa, o que deniega su pago. " En el mismo sentido se pronuncia la SAP Zaragoza de 13 de febrero de 2010 y la SAP Vizcaya de 2 de diciembre de 2010 , con cita de la dictada por la Audiencia Provincial de Valencia de 26 de septiembre de 2006 En consecuencia procede desestimar la op......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR