SAP Burgos 319/2014, 10 de Septiembre de 2014
| Ponente | MARIA TERESA MUÑOZ QUINTANA |
| ECLI | ES:APBU:2014:589 |
| Número de Recurso | 3/2014 |
| Procedimiento | Tribunal del Jurado |
| Número de Resolución | 319/2014 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos - Tribunal Jurado |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
BURGOS
ROLLO DE SALA NÚM. 3/14.
PROCEDIMIENTO DEL TRIBUNAL DE JURADO NUM. 1/13.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. 1 DE MIRANDA DE EBRO (BURGOS).
MAGISTRADA PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. MARIA TERESA MUÑOZ QUINTANTA.
S E N T E N C I A NUM. 00319/2014
En Burgos, a diez de Septiembre del año dos mil catorce.
Vista, ante esta Audiencia Provincial, el procedimiento de Tribunal de Jurado procedente del Juzgado de Instrucción nº 1 de Miranda de Ebro (Burgos), seguida por DELITO DE ALLANAMIENTO DE MORADA, contra Carlos Manuel con DNI nº NUM000 , natural de Miranda de Ebro (Burgos), nacido el NUM001 de 1.992, hijo de Agustín y de Teodora , con domicilio en Miranda de Ebro CALLE000 nº NUM002 ; NUM003 , sin antecedentes penales, en libertad por esta causa, cuya declaración de solvencia o insolvencia no consta en autos, representado por la Procuradora Dª Diana Romero Villacian y defendido por la Letrada Dª Ángela Martínez Cruz; como parte acusadora el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la acción pública, siendo Magistrada Presidente y ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA TERESA MUÑOZ QUINTANTA.
PRIMERO .- En el Procedimiento de Jurado nº 1/13 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Miranda de Ebro (Burgos) se abrió juicio oral respecto de Carlos Manuel , y una vez concluida la causa y tramitada conforme a la Ley se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
SEGUNDO .- En la comparecencia llevada a cabo el día 9 de Septiembre de 2.014, (previa presentación de escrito firmado por todas las partes, en fecha 25 de Abril de 2.014), el acusado reconoció los hechos de cuya comisión es acusado y su culpabilidad en los mismos, y por el Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas califica los hechos como constitutivos de un delito de allanamiento de morada del art. 202.1 del Código Penal , considerando responsable criminalmente del mismo al acusado Carlos Manuel en concepto de autor, sin la concurrencia de la circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando la imposición de las penas de 6 meses de Prisión con accesoria de Inhabilitación Especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, y al amparo de los arts. 48 y 57 del Código Penal la pena de prohibición de aproximación a Florinda a una distancia inferior a 200 metros así como la prohibición de comunicarse con ella, todo ello durante el plazo de 1 año y 6 meses, con abono del tiempo de prohibición trascurrido desde el 9 de Octubre de 2.012, en el que se dictó la media cautelar con ese mismo contenido. Costas.
Y la Defensa del acusado mediante escrito presentado el 25 de Abril de 2.014 mostró su conformidad con el escrito de acusación del Ministerio Fiscal.
PROBADOS .
ÚNICO .- Se declara probado conforme al reconocimiento de hechos efectuado por Carlos Manuel con DNI nº NUM000 , nacido el NUM001 de 1.992 y sin antecedentes penales:
Que el mismo, durante el año 2.012 había mantenido una relación sentimental con Florinda , relación que ésta había dado por finalizada en el mes de Octubre de 2.012, siendo así que el acusado, que no aceptaba esta circunstancia, sobre las 9'50 horas del día 8 de Octubre de 2.012 se personó en el domicilio de Florinda sito en la CALLE001 nº NUM004 de Miranda de Ebro, decidido a penetrar en el interior del mismo aún sin el consentimiento de su moradora. Para ello el acusado convenció a Indalecio , quien vive en el nº NUM005 ; NUM006 de la CALLE002 , que comparte patio interior con el domicilio de Florinda , para que le dejara acceder al patio interior con la excusa de que se había dejado las llaves en la casa de su novia. De esta manera el acusado se introdujo en el citado patio interior, desde el que comenzó a intentar forzar la ventana del NUM007 correspondiente al nº NUM004 de la CALLE001 , vivienda está en la que habitaba Florinda .
Como quiera que Florinda se encontrara en el interior de la citada vivienda, y notó ruidos en la ventana, procedió a abrirla, encontrándose con el acusado, quien trató entonces de entrar a toda costa, intentando impedirlo Florinda , sin que pudiera conseguirlo, ya que el acusado de un fuerte empujón abrió finalmente la ventana derribando a Florinda al suelo.
El acusado, entonces, se introdujo en la morada de Florinda , huyendo ésta, siendo perseguida por el acusado hasta que Florinda consiguió refugiarse en el segundo piso en el domicilio de una vecina.
Por Auto de fecha 9 de Octubre de 2.012 por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Miranda de Ebro se dictó Auto acordando imponer al acusado, Carlos Manuel , la prohibición de aproximarse a Florinda a distancia inferior a 200 metros así como la prohibición de comunicarse con ella, todo ello durante la instrucción de la causa.
PRIMERO .- En primer lugar, cabe indicar que, la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado regula expresamente la conformidad en el art. 50 de su articulado, como una forma más de disolución del jurado, y por tanto, una vez que éste ha sido constituido, y si bien no regula expresamente la posibilidad de la conformidad en la fase intermedia, ello se desprende de la posibilidad de integrar aquella supletoriamente con las normas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que no se contraríen en lo dispuesto por aquélla, como se infiere del art. 24.2 de la Ley del Tribunal del Jurado , referido a la instrucción complementaria y que comprende hasta las mismas calificaciones complementarias y en que dispone...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cádiz 187/2020, 20 de Julio de 2020
...resoluciones de Audiencias Provinciales, como la Sentencia dictada el 10 de septiembre de 2014 por la Audiencia Provincial de Burgos, (ROJ: SAP BU 589/2014) y la Sentencia dictada el 9 de abril de 2015 por la Audiencia Provincial de Barcelona, (ROJ: SAP B 2967/2015), en la que se razona que......
-
SAP Cádiz 341/2020, 21 de Diciembre de 2020
...resoluciones de Audiencias Provinciales, como la Sentencia dictada el 10 de septiembre de 2014 por la Audiencia Provincial de Burgos, (ROJ: SAP BU 589/2014) y la Sentencia dictada el 9 de abril de 2015 por la Audiencia Provincial de Barcelona, (ROJ: SAP B 2967/2015), en la que se razona que......
-
SAP Cádiz 247/2016, 9 de Septiembre de 2016
...resoluciones de Audiencias Provinciales, como la Sentencia dictada el 10 de septiembre de 2014 por la Audiencia Provincial de Burgos, (ROJ: SAP BU 589/2014) y la Sentencia dictada el 9 de abril de 2015 por la Audiencia Provincial de Barcelona, (ROJ: SAP B 2967/2015), en la que se razona que......
-
SAP Cádiz 20/2023, 16 de Enero de 2023
...resoluciones de Audiencias Provinciales, como la Sentencia dictada el 10 de septiembre de 2014 por la Audiencia Provincial de Burgos, (ROJ: SAP BU 589/2014) y la Sentencia dictada el 9 de abril de 2015 por la Audiencia Provincial de Barcelona, (ROJ: SAP B 2967/2015), en la que se razona que......