SAP Alicante 248/2014, 8 de Mayo de 2014
Ponente | FRANCISCA BRU AZUAR |
ECLI | ES:APA:2014:2129 |
Número de Recurso | 31/2014 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 248/2014 |
Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2014 |
Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
ALICANTE
PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4
Tfno: 965935965-7
Fax: 965935980
NIG: 03014-37-1-2014-0002649
Procedimiento: APELACION JUICIO RAPIDO Nº 000031/2014- - Dimana del Juicio Oral Nº 000106/2011
Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE BENIDORM
Instructor Benidorm 1
SENTENCIA Nº 000248/2014
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
Dª Mª DOLORES OJEDA DOMINGUEZ
Magistrados/as
Dª FRANCISCA BRU AZUAR
D. CESAR MARTINEZ DIAZ
===========================
En Alicante, a ocho de mayo de dos mil catorce
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm.137/11, de fecha 4 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. Uno de Benidorm (Alicante), en su Juicio Oral núm. 106/11, correspondiente al Procedimiento Abreviado tramitado como Diligencias Urgentes núm.49/2011 del Juzgado de Instrucción nº Uno de Benidorm,por delito Contra la seguridad del tráfico; Habiendo actuado como parte apelante, Sara representado por la Procuradora Josefa Emilia Hernández Hernández y dirigida por el Letrado David Sánchez Arjona y, como parte apelada el MINISTERIO FISCAL el Ilmo. Sr. A. Fernández Martínez .
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: " Ha resultado probado y así se declara expresamente lo siguiente: "El día 10 de abril de 2011, alrededor de las 05:20 horas, Sara conducía el vehículo marca BMW 320, matrícula ....-MQF, bajo la influencia de bebidas alcohólicas ingeridas anteriormente que mermaban considerablemente su capacidad para conducir vehículos a motor y originaba un riesgo para la seguridad del tráfico resultando que cuando se encontraba por la calle Cuenca de Benidorm y con motivo de circular en sentido contrario al mermitido fueron requeridos los agentes de la Policía Local nº NUM000 y NUM001 los cuales, al trasladarse allí, procedieron a dar el alto a Doña Sara y le requirieron para realizaran la prueba de alcoholemia por el procedimiento de aire espirado lo que realizó voluntariamentearrojando el siguiente resultado:
A las 5:29 horas 0, 91 miligramos de alcohol por litro de aire espirado y a las 5:54 horas 0,86 miligramos de alcohol por litro de aires espirado en la segunda.
Asimismo, Doña Sara presentaba síntomas claros de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas como fuerte olor a alcohol en el aliento, habla pastosa, ojos muy enrojecidos, sudor, equilibrio inestable, apreciación de las distancias anormal y orientación incorrecta."
HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Que debo CONDENAR y CONDENO a Sara como autora penalmente responsable de un delito del artículo 379.2 del Código Penal a las penas de multa de 8 meses con una cuota diaria de 6 euros, y a la pena de 15 meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotor; lo anterior con expresa condena al pago de las costas causadas en esta instancia."
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por la apelante, se interpuso el presente recurso alegando: Se proceda a revocar la pena de multa impuesta a su patrocinado sustituyéndola por otra nunca superior a 50 días de trabajos en beneficio de la comunidad o en su caso se rebajen las impuestas.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección donde fueron recibidas el día 24 de abril de 2014, y tras la designación de Ponente, procediéndose a dictar sentencia de conformidad con el artículo 803 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Las Palmas 156/2015, 10 de Julio de 2015
...la que figure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al significar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, de......
-
SAP Las Palmas 319/2014, 9 de Diciembre de 2014
...la que figure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al significar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, de......
-
SAP Las Palmas 34/2015, 20 de Febrero de 2015
...la que figure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al significar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, de......
-
SAP Las Palmas 9/2020, 22 de Enero de 2020
...la que figure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al significar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, ......