SAP Alicante 248/2014, 8 de Mayo de 2014

PonenteFRANCISCA BRU AZUAR
ECLIES:APA:2014:2129
Número de Recurso31/2014
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución248/2014
Fecha de Resolución 8 de Mayo de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN TERCERA

ALICANTE

PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4

Tfno: 965935965-7

Fax: 965935980

NIG: 03014-37-1-2014-0002649

Procedimiento: APELACION JUICIO RAPIDO Nº 000031/2014- - Dimana del Juicio Oral Nº 000106/2011

Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE BENIDORM

Instructor Benidorm 1

SENTENCIA Nº 000248/2014

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

Dª Mª DOLORES OJEDA DOMINGUEZ

Magistrados/as

Dª FRANCISCA BRU AZUAR

D. CESAR MARTINEZ DIAZ

===========================

En Alicante, a ocho de mayo de dos mil catorce

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm.137/11, de fecha 4 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. Uno de Benidorm (Alicante), en su Juicio Oral núm. 106/11, correspondiente al Procedimiento Abreviado tramitado como Diligencias Urgentes núm.49/2011 del Juzgado de Instrucción nº Uno de Benidorm,por delito Contra la seguridad del tráfico; Habiendo actuado como parte apelante, Sara representado por la Procuradora Josefa Emilia Hernández Hernández y dirigida por el Letrado David Sánchez Arjona y, como parte apelada el MINISTERIO FISCAL el Ilmo. Sr. A. Fernández Martínez .

I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: " Ha resultado probado y así se declara expresamente lo siguiente: "El día 10 de abril de 2011, alrededor de las 05:20 horas, Sara conducía el vehículo marca BMW 320, matrícula ....-MQF, bajo la influencia de bebidas alcohólicas ingeridas anteriormente que mermaban considerablemente su capacidad para conducir vehículos a motor y originaba un riesgo para la seguridad del tráfico resultando que cuando se encontraba por la calle Cuenca de Benidorm y con motivo de circular en sentido contrario al mermitido fueron requeridos los agentes de la Policía Local nº NUM000 y NUM001 los cuales, al trasladarse allí, procedieron a dar el alto a Doña Sara y le requirieron para realizaran la prueba de alcoholemia por el procedimiento de aire espirado lo que realizó voluntariamentearrojando el siguiente resultado:

A las 5:29 horas 0, 91 miligramos de alcohol por litro de aire espirado y a las 5:54 horas 0,86 miligramos de alcohol por litro de aires espirado en la segunda.

Asimismo, Doña Sara presentaba síntomas claros de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas como fuerte olor a alcohol en el aliento, habla pastosa, ojos muy enrojecidos, sudor, equilibrio inestable, apreciación de las distancias anormal y orientación incorrecta."

HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.

SEGUNDO

El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Que debo CONDENAR y CONDENO a Sara como autora penalmente responsable de un delito del artículo 379.2 del Código Penal a las penas de multa de 8 meses con una cuota diaria de 6 euros, y a la pena de 15 meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotor; lo anterior con expresa condena al pago de las costas causadas en esta instancia."

TERCERO

Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por la apelante, se interpuso el presente recurso alegando: Se proceda a revocar la pena de multa impuesta a su patrocinado sustituyéndola por otra nunca superior a 50 días de trabajos en beneficio de la comunidad o en su caso se rebajen las impuestas.

CUARTO

Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección donde fueron recibidas el día 24 de abril de 2014, y tras la designación de Ponente, procediéndose a dictar sentencia de conformidad con el artículo 803 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .

QUINTO

En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • SAP Las Palmas 156/2015, 10 de Julio de 2015
    • España
    • July 10, 2015
    ...la que figure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al significar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, de......
  • SAP Las Palmas 319/2014, 9 de Diciembre de 2014
    • España
    • December 9, 2014
    ...la que figure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al significar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, de......
  • SAP Las Palmas 34/2015, 20 de Febrero de 2015
    • España
    • February 20, 2015
    ...la que figure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al significar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, de......
  • SAP Las Palmas 9/2020, 22 de Enero de 2020
    • España
    • January 22, 2020
    ...la que f‌igure como alternativa en el tipo penal de que se trate." En igual sentido, verbigracia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, sección 3ª, de fecha 8 de mayo de 2014, al signif‌icar ". El art. 49 del Código Penal, en su actual redacción, dada al mismo por LO 5/2010, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR