AAP Barcelona 102/2014, 7 de Mayo de 2014
| Ponente | JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT |
| ECLI | ES:APB:2014:243A |
| Número de Recurso | 241/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 102/2014 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección 13
Rollo n. 241/2014-1ª
A U T O Nº 102/14
Ilmos./as. Sres./as.
D. JOAN CREMADES MORANT
Dª. ISABEL CARRIEDO MOMPIN
Dª. M. ANGELS GOMIS MASQUE
D. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
En Barcelona, a siete de mayo de dos mil catorce.
Mediante Auto de 7 de abril de 2014, D. Agapito, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº NUM000 de DIRECCION000, acordó abstenerse en el procedimiento de ejecución nº 478/2013.
Comunicada la abstención a esta Audiencia Provincial, conforme a lo dispuesto en el art. 102.1 LEC, correspondió su resolución por turno de reparto a esta Sección.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. JOAN CREMADES MORANT.
Conviene partir de que autos de ejecución 478/2013 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción NUM000 de DIRECCION000, a instancia de D. Felicisimo, asistido por la letrada Dª Mercedes Serrat Faba, por el Magistrado Juez se dictó auto en 7.4.2014, acordando abstenerse del conocimiento de la referida ejecución al amparo de las causas contempladas en los núms. 7 y 8 del art. 219 LOPJ, en base a que (1) como Juez Decano comunicó al Colegio de Abogados lo que consideró una falta profesional de la referida letrada, mediante un acuerdo gubernativo de 26.11.2013, (2) dicha letrada interpuso en 27.2.2014 querella contra dicho juez por prevaricación, pendiente de que se admita o no; auto de abstención que se somete a la consideración de esta Sala
Son causas de abstención y, en su caso, de recusación, según el Artículo 219 LOPJ (afectado por la reforma LO 19/2003, de 23 de diciembre): "7.ª Ser o haber sido denunciante o acusador de cualquiera de las partes. 8.ª Tener pleito pendiente con alguna de éstas."
La primera debe ponerse en relación con la 4.ª (Estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de las partes como responsable de algún delito o falta, siempre que la denuncia o acusación hubieran dado lugar a la incoación de procedimiento penal y éste no hubiera terminado por sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento).
Causas pues, taxativamente enunciadas el el referido precepto: a) la 7ª hace referencia a procedimiento penal (denuncia o querella del instante) de cualquiera de las "partes", no de los letrados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Tarragona 61/2018, 10 de Abril de 2018
...exigida por el precepto legal, ni de la fase procesal en que se encontraría ni de su resultado final. Como expresa el AAP de Barcelona, sección 13, del 07 de mayo de 2014 (ROJ: AAP B 243/2014 - ECLI:ES:APB:2014:243A), "La presentación de una querella no conduce de manera forzosa o ineludibl......