AAP Madrid 1226/2013, 8 de Octubre de 2013
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO |
| ECLI | ES:APM:2013:2314A |
| Número de Recurso | 594/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 1226/2013 |
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 17ª
ROLLO DE APELACION: RT 594/13
PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS Nº 2562/11
JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 3 DE ARGANDA DEL REY
A U T O Nº 1.226/13
ILUSTRISIMOS SEÑORES MAGISTRADOS:
Doña Carmen Lamela Díaz
Don José Luis Sánchez Trujillano
Don Ramiro Ventura Faci
En Madrid, a 8 de octubre de 2013
En esta Sección se tramita Recurso de Apelación nº 594/13, interpuesto por la representación procesal de Antonio, contra el auto que acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones de fecha 16 de diciembre de 2011, en Procedimiento Abreviado nº 2562/11 procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Arganda del Rey.
Contra dicho auto formuló recurso de apelación la representación procesal del recurrente que fue admitido a trámite, dándose traslado para alegaciones a las demás partes personadas. Elevadas las actuaciones a este Tribunal, no se estimó precisa la celebración de vista, señalándose el día de hoy para deliberación, votación y resolución del presente recurso de apelación.
El Ilmo. Sr. Magistrado don José Luis Sánchez Trujillano actuó como Ponente y expresa el parecer del Tribunal.
Recurre en apelación el Procurador Sr. Guadalix Hidalgo, en la representación procesal de Antonio, contra el auto 16 de diciembre de 2011, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Arganda, en la causa registrada en el mismo, como Diligencias Previas/Procedimiento Abreviado con el nº 2562/2011 que dispuso el sobreseimiento provisional y archivo de la causa.
Considera el recurrente, por los motivos que expone, que habría de resultar improcedente la resolución combatida solicitando la práctica de determinadas diligencias y concluyendo, en definitiva, con el siguiente suplico "...tenga por presentado este escrito y documentos n 1º 1 a 5 que se acompañan con solicitud de los testimonios solicitados, con sus copias, y por interpuesto recurso de apelación contra el auto ya reseñado, y tras los trámites legales preceptivos, se remitan las actuaciones a la Audiencia Provincial y en su día, de la que se solicita dicte Auto por el que estimando el recurso deje sin efecto el auto recurrido y ordene al Juzgado la práctica de las diligencias de investigación solicitadas con cuantas otras diligencias resulten útiles y pertinentes..."
No ha lugar la estimación del recurso.
Los hechos que habrían de constituir el objeto del procedimiento registrado como Diligencias Previas/ Procedimiento Abreviado con el nº 2562/2011 del Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Arganda habrían de contraerse a la disputa que pudo haber tenido el recurrente con el padre de Ezequias que, por consecuencia de ampararle determinada escritura- en principio, de compraventa-forzó la cerradura de determinado inmueble -que el recurrente sigue considerando como de su propiedad-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Navarra 158/2016, 13 de Mayo de 2016
...ese "escudriñar" de su vida privada, pública o comercial, encontramos un Ilícito penal". Y por último el auto de la AP Madrid Sección 17ª, de fecha 8 de octubre de 2013 n° 1226/2.013, afirma: "...habría de encerrar una suerte de Instrucción prospectiva o, dicho con otras palabras, la Invest......