AAP Santa Cruz de Tenerife 77/2014, 30 de Abril de 2014
| Ponente | PABLO JOSE MOSCOSO TORRES |
| ECLI | ES:APTF:2014:98A |
| Número de Recurso | 41/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 77/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 4ª |
AUTO
Rollo núm. 41/14.
Autos núm. 436/11.
Juzgado de 1ª Instancia núm. 9 de Santa Cruz de Tenerife.
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
Don Pablo José Moscoso Torres.
MAGISTRADOS
Don Emilio Fernando Suárez Díaz.
Doña Pilar Aragón Ramírez.
==============================
En Santa Cruz de Tenerife, a treinta de abril de dos mil catorce.
En los autos núm. 436/11 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 9 de Santa Cruz de Tenerife, seguidos por los trámites del procedimiento de ejecución hipotecaria, se dictó auto, el veintisiete de noviembre de dos mil trece, en cuya parte dispositiva literalmente se acordaba lo siguiente: «DISPONGO: ESTIMAR PARCIALMENTE LA OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN, formulada por la procuradora Montserrat Padrón García, en nombre y representación de Estantería Canarias Logística, S. L., continuándose la ejecución a favor de BBVA S. A, sin aplicar la cláusula abusiva y sin costas».
Notificada debidamente esta resolución, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte ejecutante, entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S. A., mediante el que interponía recurso de apelación contra tal resolución con exposición de las alegaciones en que se fundaba la impugnación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte demandada, entidad Estantería Canarias Logística S.L., presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
Remitidos los autos con los escrito del recurso y de oposición al mismo a esta Sala, una vez recibidos se acordó incoar el presente rollo y designar Ponente; seguidamente se señaló el día nueve de abril pasado para la deliberación, votación y fallo del presente recurso, en el que ha tenido lugar la reunión del Tribunal al efecto.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto siendo Ponente el Magistrado. don Pablo José Moscoso Torres.
El auto apelado, tras concluir que la entidad ejecutada (Estantería Canarias Logística, S.L.) no tiene el carácter de consumidor en función de lo dispuesto en el art. 3 de la Ley General de Consumidores (Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007), considera, no obstante ello, que "la apreciación de las cláusulas abusivas también se pueden hacer de oficio, por lo que procede su análisis"; sobre esta base entiende que la cláusula de intereses moratorios incluida en el contrato escriturado que integra el título de la ejecución es abusiva, aunque no las demás cláusulas, y estima parcialmente la oposición, ordenando continuar la ejecución a favor de BBVA S.A. sin aplicar la cláusula calificada de abusiva.
Con esta decisión no está conforme la entidad bancaria mencionada que ha apelado dicha resolución y solicita su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 389/2018, 10 de Diciembre de 2018
...de otra parte de las actuaciones) mediante auto de 8 de junio de 2002. El sobreseimiento acordado fue revocado por AAP Santa Cruz de tenerife de 30 de abril de 2014 (dos años después). Tras ello, y hasta que se acordó la incoación del procedimiento abreviado el 27 de junio de 2017, solament......