SAP Barcelona 594/2014, 10 de Diciembre de 2014

PonentePAULINO RICO RAJO
ECLIES:APB:2014:14279
Número de Recurso845/2013
ProcedimientoINCIDENTE
Número de Resolución594/2014
Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

º SECCIÓN DECIMOSÉPTIMA

ROLLO núm. 845/2013

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 7 SABADELL

JUICIO VERBAL Nº 805/2013

S E N T E N C I A núm.594/2014

Que dicta el Ilmo. Sr. Don Paulino Rico Rajo, Magistrado Juez de la Sección Decimoséptima de la Audiencia Provincial de Barcelona.

En la ciudad de Barcelona, a diez de diciembre del dos mil catorce.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 805/2013 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 7 Sabadell, a instancia de Eliseo quien se encontraba debidamente representado/a por Procurador y asistido/a de Letrado, actuaciones que se instaron contra ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., quien igualmente compareció en legal forma mediante Procurador que le representaba y la asistencia de Letrado; actuaciones que penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. contra la Sentencia dictada en los mismos de fecha 24 de octubre de 2013, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El fallo de la Sentencia recaída ante el Juzgado de instancia y que ha sido objeto de apelación, es del tenor literal siguiente:

"ESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda presentada en su día por el Procurador D. Álvaro Cots Durán, en representación de D. Eliseo, frente a ALLIANZ, CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representada por la Procuradora Dña. Mónica García Vicente, y, en consecuencia, CONDENAR a ALLIANZ, CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. a que abone TRES MIL TRES EUROS CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (3.003,92 #) a D. Eliseo más el interés legal del dinero desde la fecha de la demanda.

Y ello sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas.".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y admitido se dio traslado del mismo al resto de las partes con el resultado que es de ver en las actuaciones, y tras ello se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

De conformidad con lo previsto en la Ley, se señaló fecha para resolver el recurso, lo cual tuvo lugar el pasado veintiuno de noviembre de dos mil catorce.

CUARTO

En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la Sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Sabadell en el juicio verbal registrado con el nº 805/2013 seguido a instancia de Don Eliseo contra ALLIANZ, SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., sobre reclamación de cantidad, que estima la demanda, sin imposición de costas, interpone recurso de apelación ALLIANZ, SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. en solicitud de que "se proceda a dictar Sentencia en la que se ABSUELVA a mi representada, con expresa condena a la parte contraria de las costas generadas en ambas instancias", al que se opone el Sr. Eliseo .

SEGUNDO

En la demanda rectora del procedimiento del que la presente alzada trae causa la parte actora, aquí apelada, solicitó al Juzgado la condena a la demandada al pago de la cantidad de 3.003,92 euros, importe de los daños sufridos por la motocicleta de su propiedad Yamaha YZF, matrícula .... SZF, intereses y costas, en base a que, según alegó, " hacia las 18:30h del día 26 de septiembre de 2012 D. Eliseo, sufrió una accidente de tráfico cuando circulaba por la calle Caderón de Sabadell. Los hechos tuvieron lugar cuando al llegar a la confluencia con la calle Estrella fue colisionado en su frontal lateral izquierdo por el vehículo Citröen Berloingo, provisto de matrícula F-....-OJ, conducido por Don Oscar,..., quien no respetó la preferencia de paso de otros vehículos que le afectaba.. ", aclarando en el acta de la vista que debe decir " colisionando " en lugar de " fue colisionado ", y habiéndose opuesto la parte demandada, alegando, en esencia, según audición del CD en el que quedó registrada la vista, que discute la autenticidad del accidente al poner en duda que la motocicleta del actor haya colisionado con el vehículo asegurado por Allianz por las motivos que alegó sobre que no hubiera habido atestado, ni reclamación por lesiones del conductor de la motor, que el vehículo por ella asegurado no tenía daños, seguido el procedimiento su curso concluyó con la referenciada Sentencia que estimada la demanda, sin imposición de costas, interpone recurso de apelación la parte demandada en solicitud de lo que queda dicho en el precedente Fundamento de Derecho.

Alega la recurrente,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Valladolid 28/2019, 19 de Febrero de 2019
    • España
    • 19 Febrero 2019
    ...prestamista que le faculta para declarar vencida la totalidad de la deuda y reclamar su pago ( SS.AP. Barcelona de 31/10/2007, 01/09/2008, 10/12/2014, AP. Valencia 11/11/2015, 23/04/2018, AP. Madrid 21/11/2013 )( SS.TC. 106/2013, 49/2016, 148/2016 Procede estimar el recurso, teniendo en cue......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR