SAP Asturias 106/2015, 23 de Marzo de 2015
| Ponente | MARIA PIEDAD LIEBANA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APO:2015:843 |
| Número de Recurso | 30/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7
GIJON
SENTENCIA: 00106/2015
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7 de GIJON
N01250
PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN
Tfno.: 985176944-45 Fax: 985176940
N.I.G. 33024 42 1 2014 0008115
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000030 /2015
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de GIJON
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL 0000754 /2014
Recurrente: C.P. C/. DIRECCION000 Nº. NUM000 - NUM001 DE GIJON
Procurador: MATEO MOLINER GONZALEZ
Abogado: PILAR MENENDEZ CUETO
Recurrido: Nemesio
Procurador: FRANCISCO JAVIER PRADO FERNANDEZ
Abogado: JOSE LUIS PELAYO LLORCA
SENTENCIA nº. 106/2015
MAGISTRADA: ILMA. SRA. DOÑA MARÍA PIEDAD LIÉBANA RODRÍGUEZ
En Gijón, a veintitrés de marzo de dos mil quince.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Asturias con sede en Gijón, los Autos de JUICIO VERBAL 754/2014, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de GIJON, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 30/2015, en los que aparece como parte apelante, C.P. C/. DIRECCION000 Nº. NUM000 - NUM001 DE GIJON, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. MATEO MOLINER GONZALEZ, asistido por la Letrada D. PILAR MENENDEZ CUETO, y como parte apelada, D. Nemesio, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. FRANCISCO JAVIER PRADO FERNANDEZ, asistido por el Letrado D. JOSE LUIS PELAYO LLORCA.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Gijón, dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 28 de noviembre de 2014, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador D. Francisco Javier Prado Fernández, en nombre y representación de D. Nemesio contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 Nº. NUM001 GIJON, debo condenar y condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 3.599,75 euros más los intereses legales devengados desde la interposición de la demanda, hasta su total satisfacción, con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada."
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000 - NUM001 DE GIJON, se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló para dictar resolución el día 17 de marzo de 2015.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos, por la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA MARÍA PIEDAD LIÉBANA RODRÍGUEZ, en virtud de lo dispuesto en el art. 82.2 de la L.O.P.J .
La demandada, Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 - NUM001 de Gijón, recurre contra la sentencia de primera instancia, que desestimando la excepción de falta de legitimación activa opuesta por ella y acogiendo la demanda deducida en su contra por el actor, D. Nemesio, propietario del bajo sito en el citado inmueble, la condena a abonar al mismo la suma de 3.599,75 euros en concepto de indemnización por los gastos de limpieza del mentado local y de los daños irrogados a los bienes muebles y enseres depositados en el mismo a consecuencia de la inundación sufrida el 3 de marzo de 2.014, provocada por un atasco en la red general de saneamiento horizontal que presentaba un gran tapón en su interior impidiendo el paso de residuos, por lo que hubo de acometer los trabajos necesarios de desatasco y limpieza de arquetas. Daños, cuya responsabilidad imputa a la Comunidad de Propietarios, incumbiéndole el resarcimiento de los mismos por haber incumplido su deber de mantenimiento del inmueble y de sus servicios e instalaciones comunes como dispone artículo 10.1 de la LPH y que declara probados a través de los informes emitidos por los peritos de ambas partes, acogiendo la valoración contenida en el del demandante, reputándola de moderada.
Sentencia, cuya revocación interesa alegando como motivos de su recurso, violación del artículo 217.2 de la LEC al no haber probado el demandante el título de propiedad de los trasteros inundados, ni la de los objetos dañados, insistiendo en la falta de legitimación activa del mismo y error en la valoración de la prueba testifical del fontanero D. Jose María y de la prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 33/2016, 29 de Enero de 2016
...auto de 1 de diciembre de 2.014 , la Audiencia Provincial de Cantabria en auto de 10 de febrero de 2.015 , la Audiencia Provincial de Oviedo en sentencia de 23 de marzo de 2.015 , o esta misma Sala en su reciente sentencia de 29 de julio de 2.015 (recurso civil núm. 300/15 ), la estimación ......
-
SAP Badajoz 18/2016, 19 de Enero de 2016
...auto de 1 de diciembre de 2.014 , la Audiencia Provincial de Cantabria en auto de 10 de febrero de 2.015 , la Audiencia Provincial de Oviedo en sentencia de 23 de marzo de 2.015 , o esta misma Sala en su reciente sentencia de 29 de julio de 2.015 (recurso civil núm. 300/15 ), la estimación ......
-
SAP Badajoz 49/2016, 12 de Febrero de 2016
...en auto de 1 de diciembre de 2.014, la Audiencia Provincial de Cantabria en auto de 10 de febrero de 2.015, la Audiencia Provincial de Oviedo en sentencia de 23 de marzo de 2.015, o esta misma Sala en su reciente sentencia de 29 de julio de 2.015 (recurso civil núm. 300/15 ), la estimación ......
-
SAP Badajoz 304/2015, 15 de Diciembre de 2015
...en auto de 1 de diciembre de 2.014, la Audiencia Provincial de Cantabria en auto de 10 de febrero de 2.015, la Audiencia Provincial de Oviedo en sentencia de 23 de marzo de 2.015, o esta misma Sala en su reciente sentencia de 29 de julio de 2.015 (recurso civil núm. 300/15 ), la estimación ......