AAP Barcelona 113/2015, 17 de Abril de 2015
| Ponente | LUIS FRANCISCO CARRILLO POZO |
| ECLI | ES:APB:2015:591A |
| Número de Recurso | 621/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 113/2015 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección 13
Rollo n. 621/2014-1ª
A U T O NUM. 113/15
Ilmos./as. Sres./as.
PRESIDENTE
D. JOAN CREMADES MORANT
MAGISTRADOS
Dª M. DELS ÀNGELS GOMIS MASQUE
D. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
D. LUIS FRANCISCO CARRILLO POZO
En Barcelona, a diecisiete de abril de dos mil quince.
VISTOS ante la Sección Décimotercera de esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada y procedente del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 3 DE MANRESA, autos dimanante de ejecución de títulos judiciales 223/2014 seguidos a instancias de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. contra Eufrasia .
Por el Juzgado Primera Instancia nº 3 de Manresa se dictó auto con fecha 12 de junio de 2014 cuya parte dispositiva literalmente copiada dice: «Que debo acordar y acuerdo no haber lugar a admitir a trámite la oposición formulada por la procuradora de los tribunales doña Sara Sola Boixadera en nombre y representación de doña Eufrasia ».
El auto fue recurrido en apelación por la ejecutada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC, fijándose el día 15 de abril de 2015 para deliberación y votación del mismo.
En la tramitación del presente recurso se han seguido las prescripciones legales.
VISTO siendo ponente LUIS FRANCISCO CARRILLO POZO.
Al amparo de lo previsto en la ley 1/2013, se solicita que se acuerde la suspensión del lanzamiento amparado por la sentencia de 13 de febrero de 2012 del juzgado de primera instancia nº 3 de Manresa . Se alega que se cumplen los requisitos recogidos en ella por tratarse de una familia monoparental con dos hijos, uno de ellos menor de tres años, desempleada, sin ayuda social, no cobra pensión de viudedad ni orfandad (primer matrimonio), ni pensión de alimentos tras su ruptura matrimonial (se dice que está separada de hecho de su segunda relación cuando se trata de un divorcio).
El recurso no puede prosperar, porque la ley 1/2013 tiene un ámbito de aplicación muy concreto. Desde su propio encabezamiento ("de medidas para reforzar la protección a los deudores con garantía hipotecaria, reestructuración de deuda y alquiler social") queda claro que se trata de hacer frente a la situación de crisis económica, protegiendo a un concreto colectivo, el de los deudores hipotecarios vulnerables, al servicio del derecho a la vivienda. El preámbulo comienza de forma taxativa: «La atención a las circunstancias excepcionales que atraviesa nuestro país, motivadas por la crisis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Almería 114/2016, 17 de Marzo de 2016
...cónyuge del deudor que lo hace en cuanto sujeto a quien se le ha atribuido la vivienda en procedimiento de divorcio (AAP de Barcelona (sección 13) 113/2015, de 17 de abril). En tales condiciones mucho menos es aplicable cuando la vivienda es propiedad de una cooperativa, que la hipoteca a f......
-
La suspensión del lanzamiento del deudor hipotecario. Análisis de las reformas operadas por la Ley 25/2015, de mecanismo de segunda oportunidad y de la reciente jurisprudencia de los Tribunales
...de Barcelona (Sección 19.ª), de 27 de noviembre de 2014 · AAP de Madrid (Sección 14.ª), de 11 de febrero de 2015 · AAP de Barcelona (Sección 13.ª), de 17 de abril de 2015 · AAP de Barcelona (Sección 16.ª), de 28 de abril de 2015 · AAP de Gerona (Sección 2.ª), de 22 de abril de 2015 · AAP de......
-
La suspensión del lanzamiento del deudor hipotecario. Análisis de las reformas operadas por el Real Decreto-ley 5/2017, de 17 de marzo, y de la reciente jurisprudencia de los Tribunales
...fin». Se entiende que no concurre esta circunstancia del artículo 1.3.d) Ley 1/2013 en el supuesto enjuiciado por el AAP de Barcelona (Sección 13.ª), de 17 de abril de 2015, que señala que «la apelante no tiene contraído un préstamo para la adquisición de vivienda habitual garantizado con h......