SAP Tarragona 120/2015, 28 de Abril de 2015
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2015:558 |
| Número de Recurso | 520/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 120/2015 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECC. 3a
Apel lació 520/14
Verbal 951/13 del Jutjat de 1a Instància 4 del Vendrell
S E N T È N C I A
MAGISTRAT
Il lm. Sr. JOAN PERARNAU i MOYA
Tarragona, 28 d'abril de 2015
Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel lació interposat per Rodrigo, gaudint del benefici de justícia gratuïta, representat en aquesta instància pel Procurador/a Sr. Elías Arcalís i defensat pel Lletrat/da Sra. González Galindo, contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 4 del Vendrell de data 20-6-2014, en procediment Verbal 951/13, en el que figura com a demandant Cofidis S.A. i com a demandat el recurrent.
ANTECEDENTS DE FET
La Sentència d'instància disposa: "Estimo parcialment la demanda presentada per Cofidis Hispania EFC S.A. contra Rodrigo, condemno al demandat a pagar a la demandant la quantitat de 2.642,43 euros, sense pronunciament sobre les costes".
En data 18-7-2014 es va presentar per Rodrigo recurs d'apel lació contra la Sentència d'instància.
Cofidis S.A. en data 31-7-2014 es va oposar al recurs presentat i va IMPUGNAR la sentència.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Es va interposar demanda de monitori en reclamació de la quantitat de 4.073,61 euros, provinents d'un crèdit. El demandat es va oposar al legant que la quantia del préstec va ser de 495 euros, i que el va retornar.
La sentència impugnada estima parcialment la demanda, ja que considera abusius i nuls el interessos de demora del 20,88% anual, descomptant per tal concepte 1.431,18 euros.
RECURS D' Rodrigo
Interposa recurs el demandat al legant error en la valoració de la prova, reiterant que la quantia del préstec va ser de 495 euros, i que el va retornar.
Segons reiterat criteri jurisprudencial, la valoració probatòria és facultat dels Tribunals sostreta als litigants, els quals encara que evidentment poden aportar les proves que la Llei autoritza, de cap manera poden tractar d'imposar-la als Jutjadors, ja que no pot substituir-se la valoració que el Jutjador fa de tota la prova legalment practicada per la valoració que de la mateixa fa la part recurrent, al correspondre la valoració de la prova única i exclusivament al Jutjador i no a les parts, valoració que ha de fer de manera lliure però mai arbitrària. Mitjançant el recurs d'apel lació, es transfereix al Tribunal de segona instància o ad quem el coneixement ple de la qüestió, però quedant reduïda la seva funció a verificar si la valoració conjunta del material probatori feta pel Jutge de primera instància és il lògica, arbitrària, contrària a les màximes d'experiència o a les normes de la sana crítica, o si, pel contrari, l'apreciació conjunta de la prova és la procedent ( SSTS 15-2-1999 i 26-1-1998, entre moltes).
Cap error de valoració de la prova hi ha a la sentència impugnada. L'actora no reclama la devolució dels 495 euros, que efectivament es varen retornar, sinó d'un crèdit de 3.000 euros donat per l'actora al demandat en data 20-11-2007. L'existència d'aquest crèdit ve acreditada pel certificat de La Caixa (foli 78), que acredita que el demandat va rebre de l'actora en la seva compte bancària una transferència per l'import de 3.000 euros en data 20-11-2007, no acreditant el demandat la devolució de tal quantitat.
Es desestima, en conseqüència, el recurs.
Conforme als arts. 394 i 398 LEC, al desestimar el recurs, s'imposen les costes del mateix al recurrent.
IMPUGNACIÓ DE Cofidis S.A.
Impugna la sentència pel que fa a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 307/2021, 17 de Junio de 2021
...del aceptante produciría inmediato rechazo". En términos análogos cabe mencionar otras resoluciones de esta Sala: SAP de Tarragona, Sección 3, del 28 de abril de 2015 (ROJ: SAP T 558/2015 ) Sentencia: 120/2015 | Recurso: 520/2014 ; SAP de Tarragona sección 3, del 16 de abril de 2013 (ROJ: S......
-
SAP Tarragona 385/2020, 22 de Octubre de 2020
...Decret Legislatiu 1/2007, de 16 de novembre ). En términos análogos cabe mencionar otras resoluciones de esta Sala: SAP de Tarragona, Sección 3, del 28 de abril de 2015 (ROJ: SAP T 558/2015) Sentencia: 120/2015 | Recurso: 520/2014; SAP de Tarragona sección 3, del 16 de abril de 2013 (ROJ: S......
-
SAP Tarragona 295/2021, 10 de Junio de 2021
...Decret Legislatiu 1/2007, de 16 de novembre ). En términos análogos cabe mencionar otras resoluciones de esta Sala: SAP de Tarragona, Sección 3, del 28 de abril de 2015 (ROJ: SAP T 558/2015 ) Sentencia: 120/2015 | Recurso: 520/2014 ; SAP de Tarragona sección 3, del 16 de abril de 2013 (ROJ:......
-
SAP Tarragona 236/2022, 28 de Abril de 2022
...del aceptante produciría inmediato rechazo". En términos análogos cabe mencionar otras resoluciones de esta Sala: SAP de Tarragona, Sección 3, del 28 de abril de 2015 (ROJ: SAP T 558/2015 ) Sentencia: 120/2015 | Recurso: 520/2014 ; SAP de Tarragona sección 3, del 16 de abril de 2013 (ROJ: S......