SAP Málaga 299/2015, 3 de Junio de 2015
Ponente | JOSE LUIS LOPEZ FUENTES |
ECLI | ES:APMA:2015:1042 |
Número de Recurso | 806/2012 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 299/2015 |
Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2015 |
Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
S E N T E N C I A Nº 299/2015
AUDIENCIA PROVINCIAL Málaga
SECCION CUARTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
PRESIDENTE ILMO. SR.
JOSE LUIS LOPEZ FUENTES
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
FRANCISCO SANCHEZ GALVEZ
ALEJANDRO MARTIN DELGADO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO MIXTO Nº2 DE TORROX
ROLLO DE APELACIÓN Nº 806/2012
JUICIO Nº 942/2008
En la Ciudad de Málaga a tres de junio de dos mil quince.
Visto, por la SECCION CUARTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA de la Audiencia Provincial de Málaga, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el juicio de Procedimiento Ordinario sobre procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, Interpone recurso D. Roman que en la instancia ha litigado como parte demandada y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. PEDRO ANGEL LEON FERNANDEZ. Es parte recurrida Dª Sonsoles, que en la instancia ha litigado como parte demandante y comparece en esta alzada representado por la Procuradora Dª ANA JOSE ANAYA BERROCAL.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 5 de septiembre de 2011, en el juicio
antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue:
" Estimo íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de doña Doña Sonsoles contra Roman, con base en los siguientes pronunciamientos:
-1) Condeno al demandado a pagar a la actora la cantidad de 8.039, 46 euros,
-2) Dicha cantidad devengará, el interés legal desde el 15 de Diciembre 2008 hasta sentencia, e incrementado en dos puntos desde la fecha de sentencia hasta el completo pago o consignación;
-3) Condeno al demandado a pagar las costas procesales devengadas en esta instancia".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 29 de abril de 2015 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS LOPEZ FUENTES quien expresa el parecer del Tribunal.
Frente a la sentencia de instancia que, estimando íntegramente la demanda presentada por
la actora, condena al apelante Roman a abonar a aquélla la suma de 8.039,46 #, más los intereses legales, por las lesiones sufridas por la actora mientras disfrutaba de la atracción acuática "sky bus", se alza la demandadarecurrente alegando la errónea valoración de la prueba y la no aplicación de la teoría jurisprudencial de la asunción voluntaria del riesgo inherente a la actividad en la que decide participar.
La parte apelada muestra su conformidad con la sentencia y se opone al recurso.
La base del recurso formulado por la parte apelante se basa en la inaplicación por parte de la Juez "a quo" de la teoría jurisprudencial de la asunción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba