AAP Córdoba 450/2015, 23 de Julio de 2015
Ponente | FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO |
ECLI | ES:APCO:2015:221A |
Número de Recurso | 752/2015 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 450/2015 |
Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2015 |
Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA SECCION Nº 3
Pza.de la Constitución s/n, Córdoba
Tlf.: 957745072-957745071. Fax: 957002379
NIG: 1402152P20158002357
Nº Procedimiento : Apelación Juzgado de Vigilancia 752/2015
Asunto: 300861/2015
Proc. Origen: Recursos sobre clasificación en grado 2334/2015
Juzgado Origen : JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Nº8 DE ANDALUCIA, CON SEDE EN CORDOBA
Negociado: Y
Ac.Part.: Ambrosio
Abogado: JOSE JUAN GUTIERREZ FABRO
AUTO n.º 450/2015
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE :
D. FRANCISCO DE PAULA SÁNCHEZ ZAMORANO.
MAGISTRADOS :
D. JOSÉ ANTONIO CARNERERO PARRA.
D. JOSÉ FRANCISCO YARZA SANZ.
En Córdoba a 23 de julio de 2015
Vistos por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, las Reclasificaciones o Regresiones de grado nº 2334/2015 del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 8 de Andalucía con sede en Córdoba, siendo apelante Ambrosio, defendido por el Letrado SR. SR. JOSÉ JUAN GUTIÉRREZ FABRO, siendo parte el Ministerio Fiscal y ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. FRANCISCO DE PAULA SÁNCHEZ ZAMORANO.
En la causa referenciada se dictó por el JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA NUMERO 8 de ANDALUCÍA, el auto de 11/06/2015, cuya parte dispositiva es como sigue: « Se acuerda desestima el recurso interpuesto por el interno Ambrosio, contra la resolución de la Dirección del Centro por delegación de la Subdirección General de Tratamiento y Gestión Penitenciaria de Madrid, que resolvió la propuesta de la Junta de Tratamiento sobre la clasficación del referido interno y que acordó mantenerlo en segundo grado de tratamiento penitenciario. » SEGUNDO.- Contra dicho auto se interpuso por la representación procesal de Ambrosio recurso de apelación, que fue admitido a trámite, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal y seguidos los trámites establecidos se pasaron las actuaciones al Magistrado Ponente para su estudio y resolución. Siendo Ponente el Iltmo SR. D. FRANCISCO DE PAULA SÁNCHEZ ZAMORANO.
Se aceptan los del auto recurrido.
Mediante el presente recurso de apelación interesa el penado recurrente Ambrosio su clasificación en el tercer grado penitenciario, que el Juzgado de Vigilancia le deniega en el auto objeto de impugnación, por atender básicamente al informe negativo al respecto emitido por la Subdirección General de Tratamiento y Gestión Penitenciaria.
Como dice el auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 30 de mayo de 2006, el tratamiento penitenciario consiste, precisamente, en el conjunto de actividades directamente dirigidas a la reeducación y reinserción social de los penados, que se basa en los principios de estudio científico de la personalidad, diagnóstico de la misma y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Cuenca 282/2017, 26 de Julio de 2017
...En tal sentido se vienen pronunciando los Tribunales; por ejemplo, la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección 3ª, en Auto de 23.07.2015, recurso 752/2015, cuyo criterio Pero es más, también debe cumplir la pena un efecto intimidatorio, (el efecto intimidatorio de la pena también es un argu......
-
AAP Cuenca 73/2019, 26 de Febrero de 2019
...En tal sentido se vienen pronunciando los Tribunales; por ejemplo, la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección 3ª, en Auto de 23.07.2015, recurso 752/2015, cuyo criterio Los motivos cuarto y quinto del recurso (desincentivación del interno para su rehabilitación, caso de no concederse el pe......
-
AAP Cuenca 349/2020, 1 de Diciembre de 2020
...En tal sentido se vienen pronunciando los Tribunales; por ejemplo, la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección 3ª, en Auto de 23.07.2015, recurso 752/2015, cuyo criterio .La larga duración de la condena impuesta y el período de cumplimiento pendiente. Y esos extremos, que tomados en conside......
-
AAP Cuenca 232/2017, 20 de Junio de 2017
...En tal sentido se vienen pronunciando los Tribunales; por ejemplo, la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección 3ª, en Auto de 23.07.2015, recurso 752/2015, cuyo criterio También la reiteración delictiva es, (en contra de lo pretendido en el recurso), un criterio correcto para denegar un per......