AAP Tarragona 200/2015, 15 de Septiembre de 2015
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2015:150A |
| Número de Recurso | 34/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 200/2015 |
| Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECC. 3a
Apel lació 34/15
Execució hipotecària 1283/13 del Jutjat de 1a Instància 8 de Tarragona
I N T E R L O C U T Ò R I A
PRESIDENT
Il lm. Sr. GUILLERMO ARIAS BOO
MAGISTRATS
Il lm. Sr. JOAN PERARNAU i MOYA (Ponent)
Il lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, 15 de setembre de 2015
Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel lació interposat per CATALUNYA BANC S.A., representat en aquesta instància pel Procurador/a Sra. Ferrer Martínez i defensat pel Lletrat/da Sra. Delgado Fernández de Heredia, contra Interlocutòria del Jutjat de 1a Instància 8 de Tarragona de data 20-10-2014, en procediment d'Execució hipotecària 1283/13, en el que figura com a executant la recurrent i com a part executada Adriana i Arcadio .
ANTECEDENTS DE FET
En data 20-11-2014 es va presentar per CATALUNYA BANC S.A. recurs d'apel lació contra la resolució d'instància que estima parcialment l'oposició a l'execució i acorda l'arxiu del present procediment d'execució, amb imposició de costes a l'executant.
Adriana en data 23-12-2014 es va oposar al recurs.
Arcadio en data 23-12-2014 es va oposar al recurs.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Despatxada execució per Interlocutòria de 12-11-2013, els executats es varen oposar al legant l'existència de diferents clàusules abusives en el contracte.
La resolució impugnada desestima totes les causes d'oposició, excepte la clàusula que fixa els interessos remuneratoris en l'IRPH de caixes d'estalvis que publiqui el Banc d'Espanya al BOE, que estima abusiva i nul la, acordant l'arxiu del present procediment d'execució. Considera la resolució impugnada que, si bé la clàusula contractual és perfectament clara i comprensible, es tracta l'IRPH d'un índex que, al derivar de les dades proporcionades per les pròpies caixes d'estalvis, és susceptible de ser influenciat per la pròpia caixa executant, no acreditant aquesta que donés als executats informació sobre l'existència d'altres índex per què podessin escollir.
Com diu la Interlocutòria de l'AP Barcelona d'11-2-2015, "la cláusula de intereses variables se refiere al objeto principal del contrato, al precio que ha de pagar el prestatario como contraprestación al bien recibido. De conformidad con la Directiva 93\13 \CEE, artículo 4.2, "la apreciación del carácter abusivo de las cláusulas no se referirá a la definición del objeto principal del contrato ni a la adecuación entre precio y retribución, por una parte, ni a los servicios o bienes que hayan de proporcionarse como contrapartida, por otra, siempre que dichas cláusulas se redacten de manera clara y comprensible"....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Tarragona 107/2016, 3 de Mayo de 2016
...Igualment, aquesta Sala ja es va pronunciar al respecte a la Interlocutòria de 15 de setembre de 2015 (ROJ: AAP T 150/2015 - ECLI:ES:APT:2015:150A) dient: " SEGON.-La resolució impugnada desestima totes les causes d'oposició, excepte la clàusula que fixa els interessos remuneratoris en l' I......
-
AAP Tarragona 44/2016, 25 de Febrero de 2016
.... Igualment, aquesta Sala ja es va pronunciar al respecte a la Interlocutòria de 15 de setembre de 2015 (ROJ: AAP T 150/2015 - ECLI:ES:APT:2015:150A) dient: " SEGON.- La resolució impugnada desestima totes les causes d'oposició, excepte la clàusula que fixa els interessos remuneratoris en l......