SAP Jaén 522/2015, 23 de Noviembre de 2015
| Ponente | RAFAEL MORALES ORTEGA |
| ECLI | ES:APJ:2015:1016 |
| Número de Recurso | 672/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 522/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 522
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTA
Dª. Elena Arias Salgado Robsy
MAGISTRADOS .
D. Rafael Morales Ortega
D. Saturnino Regidor Martínez
En la ciudad de Jaén, a veintitrés de noviembre de dos mil quince
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Modificación Medidas seguidos en primera instancia con el nº 1460 del año 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia nº 672 del año 2.015, a instancia de Dª Isabel, representado en la instancia y en esta alzada por la Procuradora Dª Verónica del Balzo Castillo, y defendido por el Letrado D. Juan Carlos Macarrón Pascual; contra D. Hermenegildo, representado en la instancia y en esta alzada por la Procuradora Dª Mª Luisa Guzmán Herrera, y defendido por la Letrada Dª. María Bueno Baeza.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Jaén con fecha 25 de Marzo de 2015 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: " Que estimando parcialmente la demanda presentada por Dª Isabel, contra D. Hermenegildo, debía estimar y estimo parcialmente la petición de modificación de medidas establecidas en su día en sentencia de divorcio, reconducida a mutuo acuerdo, autos nº 2021/2010, de este Juzgado de 1ª Instancia nº 6 y Familia de Jaén, y en concreto se acuerda el mantenimiento de todas las medidas establecidas en ella, con las siguientes modificaciones: para el cumplimiento por la madre de los periodos vacacionales de Navidad, Semana Santa y Verano, para la entrega y recogida de la menor, éstas se realizarán en la estación de AVE de Córdoba, desplazándose el padre, en su caso, a dicha localidad, desde Jaén, para entregar y recoger a la menor. En el resto de visitas de la madre con la menor, se estará a lo establecido en su día en la sentencia de divorcio. En cuanto al pago compartido de gastos de desplazamiento de la menor, atendiendo a la situación y capacidad económica de ambas partes, se ha de estar a lo que hasta ahora se venía asumiendo por las partes, sólo en el caso de los desplazamiento del padre con la menor, hasta la localidad de Córdoba, para cumplir con los periodos vacacionales, será éste el que asuma los gastos de desplazamiento; en el resto de periodos y visitas, los gastos propios y de la menor, de desplazamiento y estancia, serán asumidos por la Sra. Isabel ; Para todos estos periodos vacacionales, y régimen de visitas de fines de semana, se acuerda que la madre preavise fehacientemente y con la debida antelación al padre, al menos, de quince días, el cumplimiento exacto del periodo a disfrutar, o fin de semana, así como los horarios para la entrega y recogida de la menor, de tal forma que si no fuera así, se entenderá que decae en su derecho a cumplir tales visitas y estancias con la menor. En cuanto a las visitas intersemanales, miércoles, que en su día se establecieron en la sentencia de divorcio, se acuerda dejarlas sin efecto, dado su imposible cumplimiento, ante las circunstancias actuales concurrentes, siendo desestimadas el resto de pretensiones planteadas conforme se recoge en la fundamentación jurídica; todo ello sin hacer expresa imposición de costas."
Contra dicha sentencia se interpuso por Isabel y Hermenegildo, en tiempo y forma, recursos de apelación, que fueron admitidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Jaén, presentando para ello escritos de alegaciones en el que basa sus recursos.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentaron escritos de oposición por el Ministerio Fiscal, y Isabel y Hermenegildo remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de las partes; turnadas a esta Sección 1ª se formó el rollo correspondiente y personadas las partes quedó señalado para la deliberación, votación y fallo el día 19 de Noviembre de 2015 en que tuvo lugar, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las normas y formalidades legales.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Rafael Morales Ortega.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen.
La sentencia de instancia estima sólo parcialmente la modificación de las medidas adoptadas sentencia de divorcio de 23-4-12, dictada en los autos de divorcio reconducidos a mutuo acuerdo nº 2021/10, concretamente en lo referente al traslado de la menor para el cumplimiento de los respectivos periodos vacacionales con la madre, acordando que sea el padre el que se desplace a la estación de AVE en Córdoba para entregarla y recogerla, asumiendo sólo dichos gastos y estableciendo a su vez un plazo de preaviso de quince días por la madre del periodo vacacional o para los fines de semana de visitas, así como de los horarios de entrega y recogida, suprimiendo finalmente las visitas intersemanales por su imposible cumplimiento aun sin solicitud de las partes sobre tal extremo.
Contra dichos pronunciamientos se alza la representación procesal de ambas partes interponiendo sendos recursos de apelación.
En primer lugar el demandado, impugna el pronunciamiento que lo obliga a desplazarse a Córdoba con la menor en periodos vacacionales, sobre la base de no concurrir una variación sustancial de las circunstancias iniciales tenidas en cuenta por los progenitores, al seguir en la misma situación de desempleo y ser voluntario el traslado de su residencia de la madre de Sevilla a Zaragoza sin que se justifique que se trate de un traslado estable o permanente, solicitando por ello se mantenga la entrega y recogida en la estación de Renfe de Jaén.
Por su parte, la representación de la actora, vuelve a reiterar la peticiones de modificación ya rechazadas en la instancia en lo concerniente a la libertad de viajar con la menor a su país de origen Bolivia para que pueda conocer a su familia materna, con la obligación de que se le proporcione la pertinente documentación a dicho fin, por tener aquella ya suficiente edad; el disfrute de las vacaciones estivales por periodos de treinta días a fin de que el viaje referido pudiera ser más satisfactorio para la menor y por ser menos costoso para los progenitores; que la entrega de la menor sea en la estación del AVE también para el disfrute de fines de semana, manifestando que beneficiaría a la menor al ser por su rapidez asumible por la misma el viaje a realizar; la libertad de horarios para comunicar con la hija y la proporción de dos teléfonos para ello por ser más beneficioso atendiendo a la mayor separación existente. Finalmente, solicita sea restablecidas las visitas intersemanales sobre la base de no constituir tal supresión petición alguna de las partes, o subsidiariamente, se fije igual plazo de preaviso para las vacaciones y fines de semana, para evitar posible perjuicios a la menor.
Centrado así el objeto de debate en esta alzada y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Tarragona 265/2021, 17 de Noviembre de 2021
...de seguridad para la realización del viaje. En tal sentido son ilustrativos el AAP de Salamanca de 10 de enero de 2017, SAP Jaén de 23 de noviembre de 2015, SAP Valencia, Sec. 10ª, de 5 de junio de 2013, SAP Madrid, sec.24ª, de 28/11/2 012 y SAP Almería, sec. 2ª, de 14 de septiembre de En e......
-
SAP Málaga 462/2019, 24 de Mayo de 2019
...2017 recoge las conclusiones que se plasman en diversas resoluciones de otras Audiencias Provinciales indicando "Así, la Sentencia AP Jaén num. 522/2015 de 23 noviembre, advierte que se trata de una decisión referida a una cuestión importante o transcendente, lo cual justifica que se requi......
-
AAP Salamanca 1/2017, 10 de Enero de 2017
...en atención a las circunstancias del caso, a los antecedentes y las razones de la petición de desplazamiento. Así, la Sentencia AP Jaén num. 522/2015 de 23 noviembre, advierte que se trata de una decisión referida a una cuestión importante o transcendente, lo cual justifica que se requiera ......
-
AAP Lleida 275/2019, 11 de Noviembre de 2019
...circunstancias de seguridad de un viaje a Algeria. En tal sentido son ilustrativos el AAP Salamanca de 10 de enero de 2017, SAP Jaén de 23 de noviembre de 2015, SAP Valencia, Sec. 10ª, de 5 de junio de 2013, SAP Madrid, sec.24ª, de 28/11/2 012 y SAP Almería, sec. 2ª, de 14 de septiembre de ......
-
El régimen jurídico del derecho de visitas, comunicación y estancias. En especial, en los casos de violencia de género y violencia vicaria
...viaje de los menores en un horario razonable, las visitas concluirán a las 17.00 horas. 103 Vid., la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén, sección 1.ª, de 23 de noviembre de 2015 (JUR 2016, 30238). Rev. Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 796, págs. 1039 a 1152. Año 2023 1131 Ana I......