AAP Barcelona 269/2015, 28 de Octubre de 2015
| Ponente | MARTA DOLORES DEL VALLE GARCIA |
| ECLI | ES:APB:2015:1788A |
| Número de Recurso | 694/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 269/2015 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN CUARTA
Asunto: Rollo nº 694/2014-M
Tipo de recurso/Ponente: APELACION CIVIL/MARTA DOLORES DEL VALLE GARCÍA
Dimana de autos de: EJECUCIÓN HIPOTECARIA Nº 932/2012
Órgano de procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 8 DE CERDANYOLA DEL VALLÈS
Parte/s apelante/s: Jesús Ángel
Parte/s apelada/s: BBVA SA
A U T O Nº 269/2015
Ilmo/as. Sres/as. Magistrados/as:
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
Dª. MARTA DOLORES DEL VALLE GARCÍA, Ponente
D. SERGIO FERNÁNDEZ IGLESIAS
Barcelona, a veintiocho de octubre de dos mil quince.
Ante esta Sección se ha tramitado el rollo número 694/2014-M, en virtud del recurso de apelación que interpuso D. Jesús Ángel contra el Auto que dictó con fecha 20 de diciembre de 2013 el Juzgado de Primera Instancia nº 8 Cerdanyola del Vallès en el Incidente de Oposición a la Ejecución Hipotecaria nº 932/2012, dimanante de la Ejecución Hipotecaria del mismo número, seguida a instancia de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. contra D. Jesús Ángel, Dª. Penélope y Promociones 1248, S.L.
Admitido el recurso por el Juzgado "a quo", se dio traslado a la parte contraria, que se opuso al mismo. Seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Audiencia, con los respectivos escritos, correspondiendo por reparto a esta Sección.
La parte dispositiva de la resolución impugnada dice así: "PARTE DISPOSITIVA:
Se desestima la oposición a la ejecución formulada por la representación procesal de Jesús Ángel, con imposición de costas a la parte ejecutada.".
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, habiendo tenido lugar la deliberación y votación el día 06 de octubre de 2015.
Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA DOLORES DEL VALLE GARCÍA.
Despachada ejecución a instancia de UNNIM BANC, S.A. (actualmente, BBVA) contra PROMOCIONES 1248, S.L., D. Jesús Ángel y Dña. Penélope, por parte de D. Jesús Ángel se formuló oposición con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, cuya Disposición Transitoria Cuarta prevé la posibilidad de iniciar un incidente extraordinario de oposición a la ejecución, y la parte ejecutada formuló impugnación, partiendo de que no podía fundarse la oposición en causa distinta de las establecidas en el art.695 LEC, siendo convocadas ambas partes a una comparecencia, que fue suspendida para recabar el expediente relativo a la relación contractual.
Conforme a lo dispuesto en la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, el ejecutado instó incidente extraordinario de oposición a la ejecución, donde, tras hace alusión a su anterior oposición y partiendo de su condición de consumidor y de la valoración de oficio de cláusulas abusivas, reiteró que diversas cláusulas del contrato de crédito hipotecario suscrito en fecha 21 de septiembre de 2009 tenían ese carácter.
Tras la comparecencia celebrada al efecto, donde la ejecutante impugnó la oposición, fue dictado auto, donde se motivó que, dado que el deudor es una persona jurídica y que no constaba acreditado que las dos personas físicas intervinientes actuaran al margen de una actividad empresarial o profesional, el ejecutado no tenía la condición de consumidor y, por tanto, procedía desestimar la oposición.
El ejecutado interpone recurso de apelación contra la indicada resolución, y parte de que no se resolvió acerca de la falta de legitimación pasiva alegada en su escrito de oposición inicial, donde peticionó la nulidad de actuaciones. Seguidamente, reiteró sus alegaciones acerca de carácter abusivo de determinadas cláusulas.
La ejecutante apelada se opone al recurso, y, sin abordar la cuestión relativa a la falta de legitimación pasiva, niega la condición de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Córdoba 299/2016, 28 de Junio de 2016
...sustentan dicha discrepancia ( en este sentido podemos citar a título de ejemplo AAP de Sevilla de 8 de octubre de 2015 y AAP de Barcelona de 28 de octubre de 2015), este Tribunal íntegramente comparte lo acordado por el Juzgado en el citado auto despachando ejecución de 17 de septiembre de......