SAP Barcelona 18/2016, 27 de Enero de 2016
| Ponente | JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN |
| ECLI | ES:APB:2016:510 |
| Número de Recurso | 470/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 18/2016 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOQUINTA
Rollo núm. 470/2014-1ª
Juicio Ordinario núm. 173/2013
Juzgado Mercantil núm. 8 Barcelona
SENTENCIA núm. 18/2016
Composición del tribunal:
JUAN F. GARNICA MARTÍN
LUIS RODRÍGUEZ VEGA
JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ SEIJO
En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de enero de de dos mil dieciséis.
VISTOS en grado de apelación por la Sección Decimoquinta de esta Audiencia Provincial los presentes autos de juicio ordinario, tramitados con el número arriba expresado por el Juzgado Mercantil número 8 de esta localidad, por virtud de demanda de Allianz Cia. de Seguros y Reaseguros, S.A. contra General Courier Vallés, S.L., pendientes en esta instancia al haber apelado la actora la sentencia que dictó el referido Juzgado el día 5 de junio de 2014.
Han comparecido en esta alzada la apelante Allianz Cia. de Seguros y Reaseguros, S.A., representada por la procuradora de los tribunales Sra. Llinás y defendida por el letrado Sr. De Ochoa, así como la demandada en calidad de apelada, representada por la procuradora Sra. Guasch y defendida por la letrada Sra. Carrillo.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: FALLO: « Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por ALLIANZ CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra HALCOURIER S.L. debo condenar y condeno a la demandada al pago de 1.715,84 euros, más los intereses legales en la forma descrita en el fundamente jurídico octavo de esta resolución y con expresa imposición de costas ».
Mediante un posterior auto de aclaración se rectificó la parte dispositiva de la anterior resolución en el sentido de no imponer las costas y de precisar la identidad de la condenada como General Courier Vallés, S.L. (en lugar de Halcourier).
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación Allianz Cia. de Seguros y Reaseguros, S.A. Admitido en ambos efectos se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito impugnándolo y solicitando la confirmación de la sentencia recurrida, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló votación y fallo para el día 14 de enero pasado.
Actúa como ponente el magistrado Sr. JUAN F. GARNICA MARTÍN, presidente de la Sección.
1. Allianz Cia. de Seguros y Reaseguros, S.A. (Allianz, en lo sucesivo), aseguradora de Cadytel, S.L., subrogándose en la posición de su asegurada por virtud del pago de la indemnización pactada en el contrato de seguro suscrito entre las partes, ejercitó contra la demandada Halcourier (en realidad, General Courier Vallés, S.L.) la acción de los daños y perjuicios derivados de la pérdida de la mercancía transportada por la demandada a instancia de Cadytel. Se fundaba para ello en que la mercancía le había sido hurtada a la transportista el día 3 de marzo de 2011, cuando estaba en sus propios almacenes bajo su guarda y custodia para ser cargada y enviada a su destino final. Por ello le reclamó la cantidad de 17.623 euros, correspondientes al valor de las mercancías, que había de ser transportada desde Barcelona hasta Alicante.
-
La demandada se opuso a la demanda alegando, en primer lugar, falta de legitimación pasiva de Halcourier, ya que no existe ninguna sociedad con ese nombre, que corresponde a un simple nombre comercial, y señaló que la relación comercial la estableció Cadytel con General Courier Vallés, S.L. También alegó prescripción de la acción, al amparo de lo establecido en el art. 79.1 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre . Y, en cuanto al fondo, alegó que el robo que se produjo de la mercancía asegurada por la actora debe considerarse como un hecho aislado, de manera que no existe una conducta dolosa o negligente grave por parte del transportista, lo que determina que son de aplicación los límites de responsabilidad establecidos en el art. 57 de la Ley 15/2009 .
-
La resolución recurrida desestimó la alegación de falta de legitimación pasiva y la excepción de prescripción y estimó en parte la demanda al apreciar que resultaban de aplicación en el caso los límites de responsabilidad establecidos para el transportista, al no apreciar la concurrencia de dolo o culpa grave por su parte.
-
El recurso de Allianz, único presentado frente a la resolución recurrida, denuncia una indebida aplicación en el caso de los límites de responsabilidad establecidos en el art. 57 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre, del contrato de transporte terrestre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Julio de 2018
...la sentencia dictada, con fecha de 27 de enero de 2016 por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15.ª), en el rollo de apelación n.º 470/2014 -1.ª, dimanante del juicio ordinario n.º 173/2013, del Juzgado de lo Mercantil n.º 8 de Mediante diligencia de ordenación de 14 de abril 2016......
-
SAP Lleida 554/2022, 15 de Septiembre de 2022
...15ª de la AP de Barcelona también ha sostenido (Sentencias de 27 de julio de 2016, ECLI ES:APB:2016:6435 y de 27 de enero de 2016, ECLI ES:APB:2016:510 ) que no se ha de atender exclusivamente a la regla general que la atribuye a quien la invoca en su favor como supuesto de su derecho -que,......
-
SJMer nº 1 90/2023, 9 de Junio de 2023, de Tarragona
...deber jurídico asumido, también hemos sostenido (Sentencias de 27 de julio de 2016, ECLI ES:APB:2016:6435 y de 27 de enero de 2016, ECLI ES:APB:2016:510) que no se ha de atender exclusivamente a la regla general que la atribuye a quien la invoca en su favor como supuesto de su derecho -que,......
-
SAP Barcelona 123/2017, 30 de Marzo de 2017
...necesaria de la acción. (Este criterio lo hemos seguido en resoluciones recientes, como la sentencia de 27 de enero de 2016 - ECLI:ES:APB:2016:510). 9.- En la sentencia de 30 de enero de 2013 (ECLI:ES:APB:2013:584) precisábamos que «(t)al manifestación de la culpabilidad aplicada al incumpl......