AAP Barcelona 87/2016, 7 de Abril de 2016
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2016:571A |
| Número de Recurso | 1290/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 87/2016 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
AUTO N. 87/16
Barcelona, siete de abril de dos mil dieciséis
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Margarita Noblejas Negrillo
Myriam Sambola Cabrer
Rollo n.: 1290/2015
Oposición a la ejecución n.: 1490/2014
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Badalona Objeto del recurso: pago de mitad de cuota hipotecaria
Motivo del recurso: admisibilidad de demanda ejecutiva Apelante: Luisa
Abogada: N. Estévez Tur
Procuradora: M. Crespillo Llorens
Y el Ministerio Fiscal
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 19 de septiembre de 2014 la Sra. Luisa presentó demanda de ejecución de sentencia en la que reclama el pago de las cuotas hipotecarias de junio a septiembre de 2014.
El Auto recurrido, de fecha 23 de febrero de 2015, deniega el despacho de la ejecución al entender que no hay previsión sobre este extremo en el título ejecutivo.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
La recurrente Sra. Luisa argumenta que la mención en sentencia del art. 233-23 CCCat es suficiente para amparar la reclamación.
El Ministerio Fiscal se opone y defiende la resolución.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto se ha registrado en la Sección el día 15 de enero de 2016. No se ha practicado prueba y se ha señalado para votación y fallo el 5 de abril de 2016. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
-
LA FALTA DE PREVISIÓN EN EL TÍTULO EJECUTIVO
No incluye la sentencia que se ejecuta, de forma específica, referencia alguna al pago de la cuota hipotecaria y no es suficiente una remisión de carácter general (ociosa, por otra parte) a las previsiones del art. 233-23 CCCat .
En definitiva, no forma parte del objeto del proceso matrimonial esta materia ( art. 233-4 CCCat ), ni ha existido debate, ni resolución judicial sobre este extremo, propio, por su propia naturaleza de proceso declarativo.
-
LAS COSTAS
Las costas del recurso son de cargo de la recurrente, conforme a los artículos 398.1 y 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
-
Desestimamos el recurso de apelación.
-
Imponemos las costas del recurso a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 664/2016, 19 de Septiembre de 2016
...de unos de los codeudores puede ser reclamado en juicio declarativo ordinario." En la AAP, Civil sección 18 del 07 de abril de 2016 (ROJ: AAP B 571/2016 - ECLI:ES:APB:2016:571A) hem reiterar que es tracta de matèria pròpia de judici declaratiu ordinari (i que "[s]e puede recoger, a título m......