SAP Madrid 477/2016, 12 de Julio de 2016
| Ponente | JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ |
| ECLI | ES:APM:2016:10002 |
| Número de Recurso | 650/2016 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 477/2016 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª |
Sección nº 23 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 9 - 28035
Teléfono: 914934646,914934645
Fax: 914934639
GRUPO 2
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2016/0087679
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 650/2016 RAA
Origen : Juzgado de lo Penal nº 06 de Alcalá de Henares
Juicio Rápido 1/2016
Apelante: D./Dña. Alvaro
Procurador D./Dña. MARIA VICTORIA PAVON VELA
Letrado D./Dña. DOMINGO JAVIER MARTIN SANCHEZ
Apelado: MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 477/16
MAGISTRADOS SRES:
D. JESÚS EDUARDO GUTIÉRREZ GÓMEZ (Ponente)
D. CELSO RODRÍGUEZ PADRÓN
D. JUSTO RODRÍGUEZ CASTRO
En Madrid, a doce de julio de dos mil dieciséis.
Vistos en grado de Apelación, ante la Sección Veintitrés de la Audiencia Provincial de Madrid, los autos Juicio Rápido 1/2016 procedentes del Juzgado de lo Penal Núm. 6 de Alcalá de Henares, en el que ha sido parte D. Alvaro, cuyas circunstancias personales constan en las actuaciones, y en virtud del recurso interpuesto contra la Sentencia condenatoria por delito contra la seguridad del tráfico, dictada por dicho Juzgado en fecha 27 de enero de 2016 y por parte del condenado representado por el Letrado D. Domingo Martín Sánchez.
Ante el Juzgado de lo Penal Núm.6 de Alcalá de Henares, se celebró juicio oral, dimanante del Juicio Rápido 150/2015, instruido por el Juzgado Mixto nº 2 de Torrejón de Ardoz, por delito contra la seguridad del tráfico, dictándose Sentencia en fecha 27 de enero de 2016 que contiene literalmente los siguientes HECHOS PROBADOS: "ÚNICO.- Se declara probado que el día 24 de diciembre de 2015, sobre las 04:00 horas, Alvaro, mayor de edad y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, tenía parado su vehículo Opel Zafira matrícula Q....QQ encima de la acera de la calle Arganda a la altura con la calle Río de Torrejón de Ardoz, con el motor y las luces encendidas, procediendo a conducirlo, pese a haber ingerido previamente bebidas alcohólicas que mermaban su capacidad para la conducción, bajándolo de la citada acera tras circular marcha atrás y estacionándolo en la misma calle, presenciando tales hechos agentes de la Policía Local.
Una vez parado el vehículo, los agentes de Policía Local apreciaron en el acusado síntomas tales como dificultad para mantener la verticalidad, olor a alcohol, ojos enrojecidos, habla lenta y trabada, y comportamiento hostil, por lo que le requirieron verbalmente para someterse a las pruebas de detección alcohólica, negándose a ello de forma reiterada el Sr. Alvaro pese a ser informado verbalmente de las consecuencias de su negativa, propinando un codazo al agente con nº de carnet profesional NUM000 e introduciéndose en su vehículo, comenzando un forcejeo con el mentado agente que intenta sacarle del mismo en el curso del cual le golpea nuevamente en la zona del cuello, golpeándose la cabeza con la puerta del coche y cayendo el policía al suelo.
Como consecuencia de estos hechos el agente de la Policía Local con nº NUM000 padeció lesiones consistentes en dolor en segundo dedo de la mano izquierda, cuello y región occipital, politraumatismo con contractura muscular ECM izquierdo y omóplato y en la rodilla derecha, requiriendo para su sanidad de una primera asistencia facultativa, tardando en sanar siete días, ninguno de los cuales resultó impeditivo para sus ocupaciones habituales, por los que reclama".
Tras la exposición de los Fundamentos de Derecho que sirven de motivación a la referida Sentencia, concluye su parte dispositiva con arreglo al siguiente tenor:
FALLO
"Condeno a Alvaro como autor de un DELITO DE CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO del artículo 379.2 del código penal, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de SEIS MESES DE MULTA, CON CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS, responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del Código Penal para el caso de impago; Y PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES POR PERIODO DE UN AÑO Y UN DÍA.
Condeno a Alvaro como autor de un DELITO DE CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO del artículo 383 del código penal, con la circunstancias atenuante de embriaguez, a la pena de SEIS MESES DE PRISION; INHABILITACION ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE DURACIÓN DE LA CONDENA DE PRISIÓN IMPUTAS; Y PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCRI VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES POR PERIODO DE UN AÑO Y UN DÍA.
Condeno a Alvaro como autor de un DELITO DE ATENTADO del artículo 556 del código penal, con la circunstancias atenuante de embriaguez, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN; INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE DURACIÓN DE LA CONDENA DE PRISIÓN IMPUESTA.
CONDENO a Alvaro como autor de un DELITO LEVE DE LESIONES, con la atenuante de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 35/2022, 15 de Junio de 2022
...de modo que una interrupción injustificada podrá suponer en su caso una grave indefensión ex artículo 24 de la CE .... SAP de Madrid de 12 de julio de 2016 " y se razona que las interrupciones colocan al letrado en una situación de estrés y de incomodidad tan evidentes como inaceptables y ......
-
SAP Madrid 372/2020, 9 de Julio de 2020
...sido interrumpida por la Juez de instancia en el trámite de conclusiones definitivas, es cierto, como así subraya la SAP de Madrid, Sección 23º, nº 477/2016, de 12 de julio, que "En consecuencia, el informe oral no debería ser interrumpido nunca salvo las excepciones lógicas que todo el mund......
-
SAP A Coruña 257/2020, 25 de Junio de 2020
...el abuso. Se alega una sentencia en la que se puede leer lo que se dice, aunque no literalmente, pero también otras cosas. SAP de Madrid de 12 de julio de 2016, ROJ SAP M "... La fase de informe oral del procedimiento penal está regulada expresamente en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, co......
-
STSJ Andalucía 1898/2021, 21 de Octubre de 2021
...misma, dando por terminada abruptamente la intervención, citando en apoyo de dicha causa de nulidad la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid nº 477/2016, de 12 de julio. Y a la vista de las circunstanciadas relatadas se solicita que para el caso de que las actuaciones sean anuladas......