SAP Burgos 350/2016, 30 de Septiembre de 2016
| Ponente | MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APBU:2016:846 |
| Número de Recurso | 351/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 350/2016 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BURGOS
SENTENCIA: 00350/2016
N10250
PALACIO DE JUSTICIA-PASEO DE LA AUDIENCIA Nº 10
Tfno.: 947 25 99 30 Fax: 947 25 99 33
N.I.G. 09059 42 1 2013 0009307
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000351 /2015
Juzgado de procedencia: JDO.DE 1A.INSTANCIA N.6 de BURGOS
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000866 /2013
Recurrente: Cayetano, Julia, Hermenegildo, Virtudes, Pio, Elena, Ofelia, Jesús Luis, Bruno, Beatriz, Cornelio, Macarena, Ismael, Romualdo, Juan Ignacio, Cesareo, Adolfina, Ignacio, Frida, Soledad, Romeo, Covadonga, Juan Enrique, Cosme, Isidoro, Penélope, Santiago, Belinda, Adrian, Eliseo, Lázaro, Tomás, Matilde, Ángel, Andrea, Felicisimo, Julieta, Pablo, Jesús María, Agueda, Constancio, Jacinta, Marí Juana, Juan, Teofilo, Amador, Fausto, Nazario, Guillerma, Luis Andrés, Zaida, Esther, Salvadora, LIBERBANK SA, CAIXABANK SA, Demetrio, Julián, Urbano, Antonio, Florian, Ovidio, Eufrasia, Juan Alberto, Domingo, Leoncio, Trinidad, Basilio, Hernan, Estrella, Santos, Alonso, Teresa, Florencio, Prudencio
, Eugenia, Sonia, Encarnacion, Alfonso, Florentino, Teodora, Ramón, Marco Antonio, Eulalia
, Ezequias, Olegario, Juan Pedro, Emilio, Delia, Rosaura, Jesus Miguel, Eladio, Mauricio, Luis Miguel, Doroteo, Maximino, Pedro Jesús, Guadalupe, Federico
Procurador: ALVARO BENJAMIN MOLINER GUTIERREZ, MARIA MERCEDES MANERO BARRIUSO, MARIA CONCEPCION SANTAMARIA ALCALDE
Abogado: DIEGO QUINTANILLA LOPEZ-TAFALL, JOSE RAMON ALVAREZ FERNANDEZ, JESUS RIESCO MILLA
SENTENCIA Nº 350
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS ILMOS. SRES/SAS:
PRESIDENTE:
DON MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ
MAGISTRADOS/AS: DOÑA ARABELA GARCIA ESPINA
DON FRANCISCO JAVIER CARRANZA CANTERA
SIENDO PONENTE : DON MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ
SOBRE : ACCION DECLARATIVA Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD
LUGAR : BURGOS
FECHA : TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.
En el Rollo de Apelación número 351 de 2.015 dimanante de Juicio Ordinario nº 866/2015, sobre acción declarativa y reclamación de cantidad, del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Burgos, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 11 de Junio de 2015, han comparecido, como demandada-apelante 1º, LIBERBANK S.A. representada, ante este Tribunal, por la Procuradora D.ª Mercedes Manero Barriuso y defendida por el Letrado D. José Ramón Álvarez Fernández; como demandada-apelante 2º CAIXABANK, S.A. representada, ante este Tribunal, por la Procuradora D. ª Mª Concepción Santamaría Alcalde y defendida por el Letrado D. Jesús Riesco Milla; y como demandantes-apelantes 3º D. Cayetano, Dª. Julia, D. Hermenegildo, Dª. Virtudes, D. Pio, Dª. Elena, Dª. Ofelia, D. Jesús Luis,
D. Bruno, Beatriz, D. Cornelio, D ª. Macarena, D. Ismael, D. Romualdo, D. Juan Ignacio,
D. Cesareo, Dª. Adolfina, D. Ignacio, Dª. Frida, Dª. Soledad, D. Romeo, Dª. Covadonga, D. Juan Enrique, D. Cosme, D. Isidoro, Dª. Penélope, D. Santiago, Dª. Belinda, D. Adrian, D. Eliseo, D. Lázaro, D. Tomás, Dª. Matilde, D. Ángel, Dª. Andrea, D. Felicisimo, Dª. Julieta, D. Pablo, D. Jesús María, Dª. Agueda, D. Constancio, D ª Jacinta, Dª Marí Juana, D. Juan, D. Teofilo, D. Amador, D. Fausto, D. Nazario, D ª. Guillerma, D. Luis Andrés, Dª. Zaida, Dª. Esther, Dª Salvadora, D. Demetrio
, D. Julián, D. Urbano, D. Antonio, D. Florian, D. Ovidio, Dª. Eufrasia, D. Juan Alberto, D. Domingo
, D. Leoncio, D ª. Trinidad, D. Basilio, D. Hernan, Dª. Estrella, D. Santos, D. Alonso, Dª. Teresa
, D. Florencio, D. Prudencio, Dª. Eugenia, Dª. Sonia, Dª Encarnacion, D. Alfonso, D. Florentino,
D.ª Teodora, D. Ramón, D. Marco Antonio, Dª. Eulalia, D. Ezequias, D. Olegario, D. Juan Pedro,
D. Emilio, Delia, D.ª Rosaura, D. Jesus Miguel, D. Eladio, D. Mauricio, D. Luis Miguel, D. Doroteo, D. Maximino, D. Pedro Jesús, Dª Guadalupe y D. Federico, representados, ante este Tribunal, por el Procurador D. Alvaro Benjamín Moliner y defendidos por el Letrado D. Diego Quintanilla López-Tafall.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda; en ejercicio de acción personal, de reembolso, sobre derecho de crédito, en reclamación de cantidad, derivada de omisión del deber legal de garantizar las entregas a cuenta por compra de viviendas, al amparo de la Ley 57/68, de 27 de julio; formulada por el Procurador de los Tribunales, Sr. D. Álvaro Moliner Gutiérrez; en nombre y representación de los Sres. D./Dª Cayetano, Julia, Hermenegildo, Virtudes, Pio, Elena, Ofelia, Jesús Luis
, Bruno, Beatriz, Cornelio, Macarena, Ismael, Romualdo, Juan Ignacio, Cesareo, Adolfina
, Ignacio, Frida, Soledad, Romeo, Covadonga, Juan Enrique, Cosme, Isidoro, Penélope
, Santiago, Belinda, Adrian, Eliseo, Lázaro, Tomás, Matilde, Ángel, Andrea, Felicisimo
, Julieta, Pablo, Jesús María, Agueda, Constancio, Jacinta, Marí Juana, Juan, Teofilo, Amador, Fausto, Nazario, Guillerma, Luis Andrés, Zaida, Esther, Salvadora, Demetrio, Julián
, Urbano, Antonio, Florian, Ovidio, Eufrasia, Juan Alberto, Domingo, Leoncio, Trinidad, Basilio, Hernan, Estrella, Santos, Alonso, Teresa, Florencio, Prudencio, Eugenia, Sonia, Encarnacion, Alfonso, Florentino, Teodora, Ramón, Marco Antonio, Eulalia, Ezequias, Olegario
, Juan Pedro, Emilio, Delia, Rosaura, Jesus Miguel, Eladio, Mauricio, Luis Miguel, Doroteo
, Maximino, Pedro Jesús, Guadalupe, Federico, Inocencio, Jose Ramón, Sabino, Loreto, Luis Antonio, Raúl, Jacobo, Hilario, Avelino, Bartolomé, Sergio, Susana, Lorena, Lucas, Maximiliano, Anton, Belarmino, Carlota, ; contra las demandadas "Caixabank, S.A." en la persona de su legal representación; representada en autos por la Procuradora Sra. D.ª Concepción Santamaría Alcalde; y "Liberbank, S.A.", en la persona de su legal representación; representada en autos por la Procuradora Sra. Mercedes Manero Barriuso.-Debiendo desestimar y desestimando con carácter previo la excepción procesal de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, opuesta por "Caixabank" a que se adhirió "Liberbank" en la Audiencia Previa, y desestimada en la Audiencia Previa, art. 416-1-3º L.E.C ., entrando a conocer del propio fondo del asunto. Así como debiendo desestimar y desestimando la excepción perentoria de prescripción, opuesta por las demandadas. Y en consecuencia, debiendo declarar y declarando la responsabilidad solidaria de las demandadas respecto de la pérdida de los anticipos efectuados por los actores mediante ingreso de cuentas especiales, titularidad de la Cooperativa de Viviendas Ciudad del Fútbol de Lerma, abiertas en las entidades financieras demandadas, con fundamento en el incumplimiento de la obligación del art. 1-2º de la Ley 57/68, en relación a la Ley 38/99, por:-Incumplir las obligaciones legales predicables de la condición de depositarias de las cantidades ingresadas por los actores adquirentes de viviendas en construcción, al haber permitido su confusión y disposición a fines extraños o ajenos a la edificación de la vivienda.
-Incumplir el deber de exigir la apertura de la necesaria línea de avales y/o avales prevenida en la Ley 57/68, para garantizar la correcta recuperación y devolución de las cantidades anticipadas ingresada y haber consentido de forma continuada su ingreso en cuenta especial. Debiéndose declarar la asimilación de la situación y condición jurídica de los actores, a aquella que tendrían como beneficiarios de haberse constituido la obligada garantía impuesta por la Ley 57/68.Debiendo, pues condenar y condenando solidariamente a las demandadas respecto de la pérdida de los anticipos efectuados por los actores mediante ingreso en cuenta especial, a que abonen a los actores las siguientes cantidades, a:
APELLIDO 1 APELLIDO 2 NOMBRE CANTIDAD INGRESADA
Teofilo 20.994,42€
Mauricio 20.994,43€
Alonso
Juan Pedro
Olegario
36.804,96€
Rosaura 23.793,17€
Leoncio 22.251,65€
Pio
Elena
28.704,47€
Romualdo 32.797,21
Cosme 24.912,30
Ramón 20.452,79
Romeo
Covadonga
25.334,87
Emilio 22.173,81
Trinidad
Juan
33.201,00
Jesus Miguel 21.479,08
Adrian 81.145,17
Florentino
Teodora
26.678,23
Santiago
Belinda
25.334,58 Soledad 33.440,20
Luis Antonio
Loreto
38.481,65
Amador 25.334,06
Tomás 25.394,59
Ovidio
Eufrasia
20.192,88
Andrea
Isidoro
43.392,81
Luis Miguel 25.334,25
Hermenegildo
Virtudes
15.016,17
Demetrio 25.333,76
Alfonso
Encarnacion
21.283,00
Domingo 18,781,07
Prudencio
Eugenia
16.305,43
Santos 22.404,40
Basilio 25.334,33
Fausto 39.471,24
Inocencia 39.476,94
Urbano 25.334,84
Susana 23.922,96
Antonio 25.394,75
Ignacio 34.081,99
Florian 25.334,59
Estrella
Hernan
23.037,79
Teresa 22.687,87
Pedro Jesús 22.507,52
Maximino 21.221,98 Agueda 27.260,96
Penélope 36.057,49
Frida 22.681,26
Guadalupe 21.222,68
Matilde 23.466,61
Marí Juana 22.705,87
Maximiliano 25.394,58
Jesús María 25.394,58
Felicisimo
Julieta
26.107,94
Juan Ignacio 50.669,16
Julia 20.841,99
Sonia 20.964,02
Delia 38.599,00
Cayetano 32.800,99
Marco Antonio
Eulalia
22.813,00
Ismael 32.153,97
Ezequias 21.477,89
Nazario 62.302,03
Jose Ramón
Guillerma
31.823.05
Eliseo 50.866,79
Inocencio 22.440,83
Luis Andrés 26.091,13
Lorena
Lucas
47.061,77
Lázaro 25.141,27
Eladio 20.994,44
Julián
Zaida
30.526,96
Juan Alberto 25.328,00
Anton 22.960,02
Pablo 20.329,99 Bartolomé 51.696,94
Florencio 22.567,50
Juan Enrique 26.225,00
Sergio 25.334,58
Cornelio
Macarena
26.745,70
Ángel 19.993,16
Federico 16.109,58
Constancio
Jacinta
32.027,96
Cesareo
Adolfina
20.192,18
Jesús Luis 20.599,88
Ofelia 20.110,80
Doroteo
Esther
21.836,90
Sabino 72.943,87
Beatriz 25.082,17
Bruno 42.634,79
Raúl 10.840,64
Salvadora 40.132,63
Avelino 25.334,59
Carlota 23.793,97
Jacobo 22.561,51
Hilario 21.481,63
Belarmino 19.851,88
No habiéndose tenido a la Sra. Inocencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Septiembre de 2019
...dictada en segunda instancia, el 30 de septiembre de 2016, por la Audiencia Provincial de Burgos, Sección 2.ª, en el rollo de apelación n.º 351/2015 , dimanante del juicio ordinario n.º 866/2013, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Mediante diligencia de ordenación se tuvi......
-
AAP Valencia 301/2018, 9 de Mayo de 2018
...magistrada "a quo". Conviene recordar, finalmente, que la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Burgos de 30 de septiembre de 2016 (ROJ: SAP BU 846/2016 - ECLI:ES:APBU:2016:846 ), con cita de la Sentencia de 28 de julio de 2015 de la Sección 3ª de la misma Audiencia Provincial declaró qu......