AAP Madrid 1182/2016, 13 de Diciembre de 2016
| Ponente | ROSA MARIA QUINTANA SAN MARTIN |
| ECLI | ES:APM:2016:1452A |
| Número de Recurso | 1746/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 1182/2016 |
| Fecha de Resolución | 13 de Diciembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 30ª |
Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 12 - 28035
Teléfono: 914934388,914934386
Fax: 914934390
GRUPO 3
37051030
N.I.G.: 28.006.00.1-2015/0023409
251658240
Recurso de Apelación 1746/2016
Origen :Juzgado de Instrucción nº 03 de Alcobendas
Diligencias previas 4268/2015
Apelante: Federico
Procurador D. FERNANDO PEREZ CRUZ
Letrado D. ALFONSO NIETO DUNNE y Letrado D. JOSE MANUEL GUILLEN SANZ
Apelado: MINISTERIO FISCAL
AUDIENCIA PROVINCIAL RPL 1746/2016
SECCIÓN TREINTA D. Previas 4268/2015
J. Instrucción 3 ALCOBENDAS
A U T O núm. 1182/2016
Magistrados
Carlos MARTÍN MEIZOSO
Rosa Mª QUINTANA SAN MARTÍN (ponente)
Ignacio José FERNÁNDEZ SOTO
En Madrid, a trece de diciembre de dos mil dieciséis.
ANTECEDENTES PROCESALES
Con fecha 11 de febrero de 2016, por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Alcobendas, se dictó auto denegando emitir título ejecutivo de cuantía máxima.
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación por la representación procesal de Federico .
- El Ministerio Fiscal se opuso a la estimación del recurso.
Por auto de 5 de julio de 2016 se desestimó la reforma y se tuvo por interpuesto el subsidiario recurso de apelación a cuya estimación se opuso el Ministerio Fiscal.
- Las presentes actuaciones tuvieron su origen en el atestado elaborado por la policía Local de Alcobendas, a la que se unió la denuncia formulada por el propio Federico . El 8 de agosto de 2015 el recurrente en apelación sufrió un accidente de tráfico cuando conducía el vehículo Seat Toledo con matrícula VE-....-F y fue golpeado en el cruce de la calle Primero de Mayo con la calle Marques de Valdavia por el vehículo Citroën C4, matrícula ....-MCL, conducido por Nicolas, resultando Federico con lesiones consistentes en contractura cervical postraumática.
Se dictó el 18 de septiembre de 2015 auto acordando la Incoación de Diligencias Previas y la acumulación a las Previas 4617/15 del mismo juzgado. Con esa misma fecha se dictó auto acordando el sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones.
Tras ello Federico solicitó se dictara Auto Ejecutivo de Cuantía Máxima, que fue denegado mediante auto de 11 de febrero de 2016 .
Como hemos dicho en otras ocasiones el auto de cuantía máxima presupone la incoación de un proceso penal con virtualidad para deducir una responsabilidad de este tipo y con independencia de que el proceso termine anticipadamente (lesiones no constitutivas de infracción penal, fallecimiento del responsable, prescripción, renuncia a la acción penal por cualquier motivo, etc.) o se dicte posteriormente sentencia absolutoria sin declaración de responsabilidad. Es una figura excepcional tendente a facilitar al perjudicado un título que le facilite continuar su reclamación en vía civil y se dicta por el Juez que tuvo conocimiento de las diligencias penales y por tanto puede determinar, con arreglo a las diligencias practicadas, la procedencia de dicho auto, las personas implicadas y la cantidad máxima a reclamar en la jurisdicción civil. En modo alguno el art. 13 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor habilita a los juzgados de instrucción como órganos a quienes se encomiende la producción de títulos de ejecución con la mera presentación de una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 56/2017, 31 de Enero de 2017
...En este sentido viene pronunciándose la jurisprudencia mayoritaria ( ej AAP, Penal sección 30 del 13 de diciembre de 2016 ( ROJ: AAP M 1452/2016 - ECLI:ES:APM:2016:1452A Recordemos que no estamos en un procedimiento de juicio de faltas sino que se incoaron y sobreseyeron Diligencias Previas......