AAP Barcelona 305/2016, 11 de Octubre de 2016
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2016:2093A |
| Número de Recurso | 545/2016 |
| Procedimiento | CUESTIóN DE COMPETENCIA |
| Número de Resolución | 305/2016 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
AUTO N. 305/2016
Barcelona, a 11 de octubre de 2016.
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Margarita Noblejas Negrillo
Myriam Sambola Cabrer
Mª José Pérez Tormo
Dolors Viñas Mestres
Anna García Esquius
Rollo n.: 545/2016
Juicio ordinario n.: 124/2016
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n.17 de Barcelona
Objeto del recurso: cuestión negativa de competencia objetiva por razón de la materia
Motivo del recurso: error de aplicación jurisprudencial
Actor: Agustín
Demandada: Celia
Y el Ministerio Fiscal
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
Por Auto de 27 de septiembre de 2013, confirmado por otro Auto de 26 de noviembre de 2013, el Juzgado de Primera Instancia n. 17 (Familia) de Barcelona inadmitió a trámite una demanda ejecutiva en la que se pedía que se fijase que los gastos ordinarios de conservación, mantenimiento y reparación de la vivienda familiar, incluidos los de comunidad y suministros de los tributos y de las tasas eran a cargo del cónyuge beneficiario del derecho de uso de la vivienda familiar. El Juzgado de Familia rechazó la admisión a trámite de la demanda por no haberse resuelto nada en sentencia sobre este particular y porque dichas obligaciones económicas exceden del contenido de una sentencia de divorcio, con remisión a juicio declarativo ordinario ante un juez civil ordinario.
El día 29 de diciembre de 2014 el Sr. Agustín presentó entonces demanda de juicio ordinario que fue admitida a trámite por el Juzgado de Primera Instancia n.48 de Barcelona para que se declare la obligación de la demandada de pago de IBI, tasas y tributos de mérito anual y cuotas de comunidad de propietarios (gastos de conservación, mantenimiento y reparación de la vivienda familiar), al amparo del art. 233-23 CCcat, mientras la demandada tenga atribuido el uso de la misma por resolución judicial de divorcio.
En la contestación a la demanda se alegó inadecuación de procedimiento (se entendía que procedía una modificación de medidas de divorcio), pero no se alegó falta de competencia objetiva. Sin embargo, el juzgado señaló audiencia previa y tras ella y previo informe favorable del Ministerio Fiscal, la juez dictó Auto de 22 de enero de 2016 en el que declara su falta de competencia objetiva al amparo del art. 46 LEC, al interpretar que los gastos de la vivienda fueron tenidos en cuenta para fijar los alimentos y por considerar que se trata de una modificación de medidas acordadas en sentencia de divorcio.
Presentó el actor nuevamente demanda ante el Juzgado de Primera Instancia n. 17 (Familia) de Barcelona y el 13 de abril de 2016 su titular dicta Auto por el que se rechaza la competencia y se acuerda remitir los autos a la Sala. Se basa la juez en que la demanda no es de modificación de efectos de sentencia y en que lo pedido excede del objeto del proceso matrimonial ( art. 234-4.2 CCCat a contrario).
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto se ha registrado en la Sección el día 30 de junio de 2016. Se ha señalado para votación y fallo el día 13 de septiembre de 2016. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
-
LA DELIMITACIÓN DE LA COMPETENCIA "RATIONE MATERIAE"
La Sala ha de resolver, por mor del inciso final del art. 46 LEC y art. 51.1 LOPJ, la cuestión negativa de competencia por razón de la materia que se ha planteado. La cuestión se circunscribe a qué debe entenderse por ámbito material de la competencia de los Juzgados de Familia, frente a la competencia general residual y absorbente de los Juzgados de Primera Instancia no especializados ( art. 9.2 LOPJ ).
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 465/2019, 27 de Noviembre de 2019
...la resolución de la controversia en este tipo de procesos especiales". En el AAP, Civil sección 18 del 11 de octubre de 2016 (ROJ: AAP B 2093/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2093A) concluimos, desde la perspectiva de. la delimitación de la competencia "ratione materiae", que por mor del inciso final......
-
SAP Barcelona 739/2018, 2 de Noviembre de 2018
...a estos efectos, sería la presente, de modificación de efectos de sentencia (AAP, Civil sección 18 del 11 de octubre de 2016 (ROJ: AAP B 2093/2016- ECLI:ES:APB:2016:2093A En todo caso, el procedimiento planteado busca fundamentalmente la división de la cosa común (sin la carga de uso, respe......
-
AAP Barcelona 174/2023, 18 de Mayo de 2023
...en el art. 60 LEC, previos los oportunos traslados ex art. 48 LEC . Tal como dijo esta Sala en Auto de fecha 11 de octubre de 2016 ( ROJ: AAP B 2093/2016 -ECLI:ES:APB:2016:2093 A ) " La cuestión se circunscribe a qué debe entenderse por ámbito material de la competencia de los Juzgados de F......