AAP Barcelona 836/2016, 10 de Noviembre de 2016
| Ponente | EDUARDO NAVARRO BLASCO |
| ECLI | ES:APB:2016:2958A |
| Número de Recurso | 704/2016 |
| Procedimiento | OTROS RECURSOS |
| Número de Resolución | 836/2016 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 6ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCION SEXTA
Rollo 704/16
Diligencias Previas 699/16
Juzgado de Instrucción nº 32 de Barcelona
A U T O
Tribunal:
Dª. Àngels Vivas Larruy
D. Eduardo Navarro Blasco
Dª. Mª Dolores Balibrea Pérez
En Barcelona, a 10 de noviembre del año 2016
Dada cuenta, y siendo ponente D. Eduardo Navarro Blasco, quien expresa el parecer de esta Sala
Por el Juzgado de Instrucción número 1 de los de Terrassa, y actuando en funciones de guardia, con fecha 12 de mayo pasado se dictó auto en cuya parte dispositiva se decretaba la prisión provisional, comunicada y sin fianza, entre otros, de Vicente, a quien se imputaba la pertenencia a una organización criminal dedicada a llevar a cabo una actividad delictiva consistente en la comisión de numerosos y continuados delitos de robos con violencia y robos con fuerza en casa habitada, blanqueo de capitales y tenencia ilícita de armas, inhibiéndose más tarde en favor del juzgado de instrucción nº 32 de Barcelona, quien ha asumido la competencia.
Por la representación procesal del mencionado investigado se presentó escrito solicitando la libertad provisional del mismo por lar razones expuestas en el mismo. Pretensión que resultó desestimada por auto de fecha 20 de octubre pasado.
Notificada dicha resolución a las partes, contra la misma se ha interpuesto en tiempo y forma recurso de apelación directo por la misma representación.
El Ministerio Fiscal ha presentado escrito oponiéndose al recurso y solicitando la confirmación de la medida cautelar.
Admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto y recibido el testimonio de particulares en esta Sección, se acordó la formación del preceptivo Rollo de Sala que se ha sustanciado en legal forma.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan y dan por reproducidos en su integridad los de la resolución recurrida y los de las anteriores de las que trae causa.
Como motivo de fondo se fundamenta la impugnación en la pretendida inexistencia de los requisitos legalmente establecidos en el vigente art. 503-2ª de la LECrim para poder ser decretada (en este caso mantenida) la medida de prisión provisional, negando por un lado la existencia de indicios suficientes de la participación del inculpado en los delitos que se le imputan, y por otro la ausencia de fines legítimos que justifiquen el mantenimiento de la medida. Se dice en el recurso que el imputado tiene domicilio conocido y arraigo suficiente en España como para conjurar el riesgo de fuga, que tampoco puede deducirse el riesgo de reiteración delictiva de sus antecedentes, para acabar introduciendo una invocación genérica a los requisitos de excepcionalidad y proporcionalidad de la medida y la posibilidad de imponer otras cautelas menos gravosas que cumplirían la misma finalidad. Se acompañan manifestaciones referidas al quebrantamiento del principio de igualdad mediante el agravio comparativo que supone respecto de otros inculpados frente a los que no se han adoptado medidas cautelares tan graves y se invoca el tiempo transcurrido como motivo suficiente para revisar lo acordado en su día. Por último, y merecerá un análisis separado, se denuncia el incumplimiento de lo previsto en el art. 505.6 LECrim en cuanto a la necesaria comparecencia ante el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 172/2020, 24 de Abril de 2020
...856/2016 Nº Recurso: 725/2016 Sección: 6 Ponente: MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ y AAP, Penal sección 6 del 10 de noviembre de 2016 ( ROJ: AAP B 2958/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2958A ) Sentencia: 836/2016 Recurso: 704/2016 Ponente: EDUARDO NAVARRO Incluso se ha llegado a considerar la situación ......
-
AAP Barcelona 174/2020, 27 de Abril de 2020
...856/2016 Nº Recurso: 725/2016 Sección: 6 Ponente: MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ y AAP, Penal sección 6 del 10 de noviembre de 2016 ( ROJ: AAP B 2958/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2958A ) Sentencia: 836/2016 Recurso: 704/2016 Ponente: EDUARDO NAVARRO Incluso se ha llegado a considerar la situación ......
-
AAP Salamanca 23/2021, 2 de Febrero de 2021
...856/2016 Nº Recurso: 725/2016 Sección: 6 Ponente: MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ y AAP, Penal sección 6 del 10 de noviembre de 2016 (ROJ: AAP B 2958/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2958A) Sentencia: 836/2016 Recurso: 704/2016 Ponente: EDUARDO NAVARRO Incluso se ha llegado a considerar la situación qu......
-
AAP Barcelona 173/2020, 24 de Abril de 2020
...856/2016 Nº Recurso: 725/2016 Sección: 6 Ponente: MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ y AAP, Penal sección 6 del 10 de noviembre de 2016 ( ROJ: AAP B 2958/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2958A ) Sentencia: 836/2016 Recurso: 704/2016 Ponente: EDUARDO NAVARRO Incluso se ha llegado a considerar la situación ......